明基DQ60 16速DVD刻錄機
據悉，對于跨國專利高筑壁壘的問題，北京大學法學院、知識產權學院教授張平日前請求判定飛利浦DVD某項專利權無效的案件，在業界已經引起很大的反響。由于在專利池問題上的處理不慎，中國DVD產業已是舉步維艱，而重要的是中國即將要面臨關鍵產業MP3、MP4、數字電視的許可，和3G標準的許可，這些許可都會涉及到專利池收費問題。政府在對知識產權進行保護的同時，應為企業構建公平的競爭環境，建立其反知識產權壟斷的機制。
據了解，因為專利費問題，現在中國的DVD廠商幾乎全部在為國外品牌做代工，而給別人做嫁衣的中國DVD品牌目前已舉步維艱：一臺DVD過去要1000多元，而幾經降價現在僅幾百元了；過去價格在400元左右的DVD，時間不到兩個月價格就降了100多，名稱愛索的一款DVD的標價僅每臺169元。
據介紹，留美學者姜萬勐、孫燕生1993年9月將MPEG圖像解壓縮技術應用到音像新產品上，制造出世界上第一臺VCD，并斥資在安徽建立萬燕電子系統有限公司，為中國人開啟了家庭影視時代。盡管萬燕VCD在隨后幾年就因種種原因，開始退出市場，但MPEG圖像解壓縮技術的應用，使中國的DVD產業誕生并不斷壯大。盡管中國的DVD產量占全球市場的80%左右，但國產品牌實際上已經大不如前。
據悉，中國企業也曾研究過DVD“專利池”，并企圖通過申請專利無效來降低專利授權費用，但“專利池”內所有專利加起來有3000多項，一個專利無效的話，對所要繳納的專利費用沒有影響，如每一個都去申請專利無效，成本是的確太大；而且在中國勝訴了，在國外也要重新申請專利無效，成本高得出奇；但是如果要去做自己的品牌，企業則要交納15美元/臺的專利費。
對此，業界人士分析認為，中國的DVD企業，不管屬于長三角還是珠三角的企業，目前大多還處在品牌拼裝階段，還沒有發展到品牌制造，更不是品牌的創造階段；整個DVD產業的通病是偏離核心技術研發，到頭也只能落得被別人控制的命運；雖然中國是DVD產業世界級的大國，但遠遠不是DVD產業的強國，中國的企業停留在加工階段，獲得的只是血汗錢，而一些跨國公司卻依靠掌握的專利，撈取巨大利益；中國的企業只能自己喝湯，看到跨國企業吃肉！目前，中國DVD產業已走到舉步維艱的路口，然而中國馬上就要面臨關鍵的產業MP3、MP4、數字電視的許可，和3G標準的許可，這些許可都會涉及到“專利池”收費問題，如果不把專利池弄清楚，不把跨國公司的聯合定價搞清楚，后面這些重要的產業都有可能像DVD產業一樣崩潰；而政府應在對知識產權進行保護的同時，應為企業構建公平的競爭環境，建立起反知識產權壟斷的機制，否則就會產生問題，比如有些專利是無效的，可是將無效專利納入“專利池”后，權利方進行聯合許可、聯合定價，就對被授權方非常不公平。
（第三媒體 2006－09－16）