微軟蓋茨: 蓋茨最后1次全職員工身份發表告別演講評論第1頁 --- WWW.THETHIRDMEDIA.COM

4樓 Re: 微軟蓋茨: 蓋茨最后1次全職員工身份發表告別演講
比爾蓋茨十條職場箴言

　 1.生活是不公平的，要去適應它；

　　2.這世界并不會在意你的自尊，這世界指望你在自我感覺良好之前先要有所成就；

　　3.高中剛畢業你不會成為一個公司的副總裁，直到你將此職位掙到手；

　4.如果你認為你的老師嚴厲，等你當了老板再這樣想；

　　5.如果你陷入困境，不要尖聲抱怨錯誤，要從中吸取教訓；

　　6.在你出生之前，你的父母并非像現在這樣乏味。他們變成今天這個樣子是因為這些年來他們一直在為你付賬單，給你洗衣服，聽你大談你是如何的酷；

　　7.你的學校也許已經不再分優等生和劣等生，但生活卻仍在作出類似區分；

　　8.生活不分學期，你并沒有暑假可以休息，也沒有幾個人樂于幫你發現自我；

　　9.電視并不是真實的生活，在現實生活中，人們實際上得離開咖啡屋去干自己的工作；

　　10.善待乏味的人，有可能到頭來會為一個乏味的人工作。
作者：hellone 2008-6-4 22:59:00

3樓 Re: 微軟蓋茨: 蓋茨最后1次全職員工身份發表告別演講
比爾蓋茨的人際關系法則

很多人只知道比爾•蓋茨他今天真正成為世界首富的原因，是因為他掌握了世界的大趨勢，還有他在電腦上的智慧和執著。其實比爾•蓋茨之所以成功，除這些原因之外，還有一個最重要的關鍵就是比爾•蓋茨的人脈資源相當豐富。

　　比爾•蓋茨創立微軟公司的時候，只是一個無名小卒，但是在他20歲的時候，簽到了一份大單。假如把營銷比喻成釣魚的話，是釣大鯨魚，還是釣小魚比較好呢?回答肯定是大鯨魚。因為釣大鯨魚釣一只可以吃一年，但釣小魚的話得天天去釣。比爾•蓋茨在25年前創業的時候，他就了解了這一點。他一開始就釣了一條大鯨魚。

　　讓我們來領略一下比爾•蓋茨的人際關系法則。

　　第一，利用自己親人的人脈資源。

　　他20歲時簽到了第一份合約，這份合約是跟當時全世界第一強電腦公司——IBM簽的。

　　當時，他還是位在大學讀書的學生，沒有太多的人脈資源。他怎能釣到這么大的“鯨魚”?可能很多人不知道。原來，比爾•蓋茨之所以可以簽到這份合約，中間有一個中介人——比爾•蓋茨的母親。比爾•蓋茨的母親是IBM的董事會董事，媽媽介紹兒子認識董事長，這不是很理所當然的事情嗎?假如當初比爾•蓋茨沒有簽到IBM這個單，相信他今天絕對不可能擁有幾百億美元的個人資產。

　　第二，利用合作伙伴的人脈資源。

　　大家知道比爾•蓋茨最重要的合伙人——保羅•艾倫及史蒂芬。他們不僅為微軟貢獻他們的聰明才智，也貢獻他們的人脈資源。

　　第三，發展國外的朋友，讓他們去調查國外的市場，以及開拓國外市場。

　　比爾•蓋茨有一個非常好的日本朋友叫彥西，他為比爾•蓋茨講解了很多日本市場的特點，為比爾•蓋茨找到了第一個日本個人電腦項目，以此來開辟日本市場。

　　第四，雇用非常聰明、能獨立工作、有潛力的人來一起工作。

　　比爾•蓋茨說：“在我的事業中，我不得不說我最好的經營決策是必須挑選人才，擁有一個完全信任的人，一個可以委以重任的人，一個為你分擔憂愁的人。”
作者：￥￥￥ 2008-6-4 16:20:00

2樓 Re: 微軟蓋茨: 蓋茨最后1次全職員工身份發表告別演講
比爾·蓋茨在中國哭了

消息說，比爾·蓋茨在中國哭了。為什么哭了，說法不一。
　　　　有人說，他看到中國的一則報道后哭的。這則報道說，2003年“非典”期間，中華慈善總會總共才收到770萬元捐款，其中只有一個富人以個人名義捐了200***民幣。一個13億人口的泱泱大國，百萬美元以上的富人超過了23萬名，在亞洲僅次于日本。當國家面臨那么嚴峻的災難時，收到的捐款只不過700多萬元人民幣，而且23萬多名百萬美元以上的富翁中僅一人捐了款，只有23萬分之一。難怪比爾·蓋茨要哭。不僅僅是他要哭，凡是一個有責任感的中國人都會感到悲哀，都會感到心痛。不是早有經濟學家說“富人有功”嗎，為什么到該立功的時候，把頭縮進了烏龜殼里去了呢？　　
　　　　也有人說，他不是為這事哭的。他是為有人批評美國鋼鐵大亨卡耐基說的一句話而哭的。卡耐基說的這句話是：“富人在道義上有義務把他們的一部分財產分給窮人。”據說有位中國富人卻說，“自己創造的財富是自己的”，“沒有義務送還社會”。比爾·蓋茨是卡耐基這話的忠誠實踐者，他在4年里給慈善事業的捐贈達235億美元，相當于他現有凈資產的60%。他怎么也想不通啊，竟然有人也敢說“沒有義務把它返還社會”。在美國，也經常有人批評比爾·蓋茨，說他捐款1億美元給印度人做抗艾滋病研究，是為了獲得免稅權；他給學校捐獻電腦和電話，說他是做廣告，反正他自己也覺得是不該賺這么多錢了。
　　　　不管比爾·蓋茨是為什么而哭的，我還是覺得他哭的有些道理。有那么些人總說國人有“仇富心理”，我不知道這“仇富心理”具體指的是什么。按道理說，大家都喜歡富裕，沒人不喜歡富裕的，不然為什么一提實現全面小康社會，有那么多人擁護。看來“仇富心理”不是指的這個富。“為富有仁”，是大家歡迎的，自然不會對“為富有仁”者產生仇恨心理。那是指什么呢？
　　　　不知道你看過這個事后有何感想。長沙街頭明星們烤一個肉串，有人花一萬元搶著買；50克不起眼的茶葉有人花2萬元買下。然而那些躺在醫院無錢治病的老人，那些無錢上學的準大學生，他們也許只要幾千元就足夠挽回一條生命，或者能夠湊足上大學的費用，可是沒有誰來“買”他們的賬。相比之下，富人們的“斗富”，比起他們的“憐貧”要重要得多了。　　
　　　　某女明星在這里做秀賣烤肉串，結果她烤出來的還帶著焦糊味的五串烤肉串被一個老板以17888元的天價買走，而這位老板買下肉串后，隨手就遞給了旁邊的一個小孩。
　　　　錢是富人們自己的，他們想怎么花掉就怎么花掉，誰也不會去干涉他們的。他們愿意給誰就給誰，誰也不會強迫他們。但想想今天，800多萬元一輛的賓利豪華轎車在中國市面上竟然供不應求，這就有些叫人懷疑了。比起美國、日本這些發達國家要窮得多的中國，竟然成了豪華轎車最大的銷售市場，連美國、日本人都覺得自愧不如。人們不得不產生疑問，中國的富豪是否富得太容易了？太快了？
　　　　富人的錢是怎么賺來的，這是人家的商業秘密，我們無須去打聽。但馬克思說的剩余價值是勞動創造的，資本是只能轉移價值而不能創造剩余價值的，不知道老祖宗的這些話現在還管用么？沒有大多數人的辛勤勞動，少數人是富不起來的。多數人也希望少數人富裕起來能夠帶動更多的人富裕。中國不是富起來的人多了，而是太少了。但是富起來了的人就該縱欲？就該揮霍？就該置國人利益于不顧？
　　　　比爾·蓋茨哭了——此事是否屬實，我看也沒有必要去考證了。中國人的事，外國人是不會著急的。對于富人的奢侈的議論，似乎也因為人微言輕而不足道。但我們這個社會還是應該有一個尺度的。墨子曰：“富貴者奢侈，孤寡者凍餒，雖欲無亂，不可得也。”但愿這種擔心是多余的
作者：adang 2008-6-4 13:03:00

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁

分頁 1/1 [1]