生于1984 年的馬克.扎克伯格并不曾意料到，一個他失戀之后的小決策，在經過短短數年時間之后會成為互聯網的震撼，當今日 Facebook 的用戶數僅次于中國和印度人口數量排名之時，這個還不到30 歲的未婚男人，也因為互聯網的開放和趨勢而一度成為世界矚目的焦點。
歲月的魔力充滿讓人嘆為觀止的傳奇，Facebook 創造的成就遠遠不止億萬富翁馬克.扎克伯格，在互聯網趨于開放和平臺化發展的大潮中，Facebook 推導的新技術與新商業文明方向，在一定程度上也推動了中國互聯網的平臺化和開放化發展進程。
誰將推動中國互聯網發生轉折？
中國互聯網發展歷程已經超越十余年時間，在經歷WEB1.0 內容、電子商務、網絡游戲等階段之后并未帶來明顯成效，好在年初開始的開放平臺帶來了新的曙光，特別隨著百度、新浪、騰訊、阿里爸爸等為首的互聯網巨頭競相掀起開放的蓋頭以來，中國互聯網的發展勢頭確有風起云涌之勢。
不過，誰會成為引領中國互聯網發生轉折的角色？
歷史的選擇總會抉擇出最合適的角色，在開放平臺引領的大潮下，各互聯網巨頭早已磨刀霍霍。新浪的媒體屬性、百度的框概念戰略、360 的客戶端迷戀、騰訊的用戶基數以及其他廠商在各自領域里的強勢陣容，都在此刻瞄向了未知的沖鋒點—只待最后的突擊時刻，不過，最終的事實在于，這些互聯網巨頭誰將引領未來產業發展方向？
新浪微博的名人戰略催生了微博潮流但用戶屬性失調壓制了其發展方向、百度框計算概念充滿新穎但成效尚需觀察、360 安全口號最響但越來越多的用戶不買賬、騰訊用戶最多但難以滿足左右用戶胃口……在這種情況下，中國互聯網的開放和發展，將會駛向何方方向？或是說，哪款產品最有可能帶領產業走入新的創新應用境界？
Facebook 與中國式網絡操作系統
Facebook 的成功有很大份額來自對用戶需求的尊重，在以產品贏取用戶的成功策略上，中國互聯網陣營很好地發揮了自有優點，無論新浪微博還是Q+ 開放平臺，都將用戶體驗作為首要出發點，因而，它們均在一定程度上獲得了成功。
對于這方面的策略，騰訊即時通訊產品部總經理殷宇在談論Q+的時候，就曾明確表示Q ＋不只是一個流量導入網站，而是一整套完整的互聯網基礎服務的平臺。殷宇認為，Q＋可以為用戶提供十大互聯網基礎服務，包括應用平臺、推送通知、統一帳號、多關系鏈、通訊傳輸、安全支付、地理位置、狀態共享、數據存儲和運營分析等等，只要是一臺普通的計算機能做的事，在Q+ 上同樣可以輕而易舉地完成，換句話說，Q+已經具備互聯網OS 的基本雛形。
另外，Q+ 海納百川，從而贏得萬款應用入駐，這既是開放平臺的魅力，也是操作系統的基本特征。
因此，如果說Facebook代表了互聯網的開放趨勢的話，那么未來的互聯網開放方向或將向“網絡化操作系統”發展，從目前Q+的發展狀態來看，這種“Web OS ”的新模式不僅將帶來全新的模式，或將在一定程度上產生新的沖擊。同時，Q+目前具備的互聯網操作系統雛形，也或將成為行業發展的借鑒榜樣。
互聯網 OS 時代還有多遠？
和社會發展時代一樣，互聯網的發展歷程也將誕生出偉大的產品，無論是搜索引擎還是社交網絡，亦或是開放平臺，它們在各自不同的屬性領域里都將產生巨大的價值。今天，中國互聯網發展歷程已經超越十余年的時間，此刻涌現的各種新商業方向潮流涌動，也間接地證明未來的互聯網正在發生變革。
而基于未來需求的，就一定是用戶期望的，在Web OS 式的互聯網操作系統發展面前，我們或許會因為時代的需求，而更早地迎來這一天。
(新聞稿 2012-01-13)