中國有句成語叫作“仰人鼻息”，指的就是通過別人的幫助而不能自主。這個成語聽起來有些貶義，要是換作俗語的話，說得好聽一些叫做“大樹底下好乘涼”。而即便如此，也終有“樹倒猢猻散”的時候，一旦失去了仰仗的靠山，接下來的處境將會相當艱難。
近日，即將登陸創業板的北京旋極信息技術股份有限公司（以下簡稱旋極信息）因涉嫌侵犯專利權突遭上市公司朗科科技（300042.SZ）起訴，并索賠6000萬元一事在財經領域炒得沸沸揚揚。
朗科科技狀告旋極信息侵權
5月15日，國內知名企業朗科科技在廣西南寧提起訴訟，狀告北京旋極信息技術公司侵犯其名稱為“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的發明專利權，并索賠6000萬元。21日，朗科科技又向中國證監會辦公廳信訪辦及創業板部遞交實名書面舉報材料，要求停止旋極信息上市發行。
以發明閃存盤知名的朗科科技，迄今已擁有發明專利140多件。為維護自己的權益，之前，朗科科技已提起多起訴訟，并獲得勝訴。對于即將上市的旋極信息來說，此次訴訟的影響或許更大。一些證券業人士甚至認為，如果此事不能和解的話，旋極信息將可能面臨暫緩上市甚至停止上市的情形。
對于此次朗科科技本次訴訟，其最終結果如何，尚不得知。這看起來似乎是一個孤立的案件，但當進一步了解到旋極公司上市資質之后，就會發現事情并非想象的那么簡單。
旋極信息近一半收入來源于銀行USBKEY業務
旋極信息的主營業務之一為嵌入式信息安全產品，該產品95%以上的收入來自于USBKEY業務，幾乎占據了公司整體收入的一半。據旋極信息招股書顯示，公司在2009年成為中國農業銀行最大的USBKEY供應商。 根據中國經濟時報記者調查發現的數據顯示，農行2009 年USBKEY 總采購量約為520 萬支，2010 年總采購量約為2000 萬支。農行全系統2010 年比2009 年整體需求增長284.62%。而根據旋極信息公開資料顯示，2008年至今，公司在報告期內來自農業銀行的營業收入占公司當期營業收入的比例分別為0%、36.18%、46.00%和51.44%。
從這些簡單的數字我們就可以看出，旋極信息對于農業銀行USBKEY業務過度依賴， 這或許也是公司發展的策略使然。但是讓我們不能忽視的是，根據中國農業銀行總行2009年進行的USBKEY產品供應商招標文件，USBKEY供應期初定為2009年至2011年末。也就是說，2012年農行會否繼續位居北京旋極最大客戶存在市場的不確定性。.
除此之外，由于農行對USBKEY產品的采購方式有所不同，2009-2010年度旋極信息USBKEY產品在農行的市場占有率已經有所下降。2009年，旋極信息對農行總行的供應量固定為30%，而2010年，采購方式變為各地分行每年在農行總行確定的中標供應商范圍內，進行二次招投標來確定本地分行當年度的USBKEY供應商，競爭變得激烈。
旋極信息或將因遭遇侵權訴訟而被暫緩上市
本次訴訟影響，迄今，旋極信息的上市步伐至少被延緩了。其5月17日公告稱，鑒于被起訴事宜可能對發行人正在進行的初步詢價結果產生不確定影響，公司將初步詢價的時間順延7天至5月25日。
多位行業資深分析師紛紛表示，旋極信息主營業務完全依賴單一客戶，給公司經營埋下風險。如果不改變這種情況，將影響上市后的發展。而如今，廣西壯族自治區南寧市中級人民法院已經正式立案受理旋極信息與朗科科技的糾紛案件，并將在7 月 4 日下午對本案進行審理。一旦法院認定旋極信息涉嫌侵權，按照法律規定將停止旋極信息ComyiKEY220 產品的經營內容，這也就意味著旋極信息將失去在農行甚至其他有合作意向銀行的全部訂單。而據資料顯示USBKEY業務已經占據了旋極信息近一半的經營收入，如果停止將對旋極信息帶來非常沉痛的打擊。對于即將在創業板上市的公司來說，這種后果的嚴重性是不言而喻的。
為上市，旋極信息大股東承諾敗訴兜底，誰來為廣大股民兜底?
事實上，旋極信息的招股說明書中并沒有涉及專利侵權的相關內容。
一位北京投行人士對此則表示“如果訴訟的判決最后真的成立，那么旋極信息的保薦機構在信息披露上可能存在重大遺漏。”
針對朗科科技訴旋極信息一案，旋極信息大股東、實際控制人陳江濤同時做出書面承諾，如果公司因本次侵權案件最終敗訴，并因此需要支付任何侵權賠償金、相關訴訟費用，或因本次訴訟導致公司的生產、經營遭受損失，陳江濤將承擔公司因本次訴訟產生的侵權賠償金、案件費用及生產、經營損失。
當前，企業上市的招股書的風險提示中一般采用的都是含糊其辭的表述，行業外的人很難了解到行業發展現狀，對于普通投資者而言，更不知道真正潛在的風險隱患。
相比基金等機構投資者，中小散戶明顯處于信息的劣勢，而在即將上市的公司基本面發生重大變化的時候，中小投資者往往會比機構投資者獲取信息遲鈍很久。在這個過程中，怎樣能切實保護廣大中小股民的利益，誰來為廣大股民的投資負責兜底?顯然沒有哪家上市企業的大股東愿意來兜這個底。
中國企業的知識產權意識亟待加強
對于本次訴訟事件，無論結果如何，都值得我們反思，人無遠慮，必有近憂，近年來，多家即將上市企業因知識產權而折戟，歸結其原因，與我國一些中小型企業的知識產權意識淡薄有關，一些企業在研發過程中，使用了別人的技術或者侵犯了他人專利權卻不自知。有些企業則總是報著僥幸心理，覺得法不責眾，即使侵權了也無所謂，企業要以搶占市場為先。這種沒有遠慮，只顧眼前利益的經營策略為企業未來發展埋下禍根。
(新聞稿 2012-05-25)