11月14日，小米盒子終于揭開最后的面紗。雖然號稱電視盒，但是雷軍特別提到了小米盒子支持“AirPlay”、“DLNA”無線傳輸協議，而這很容易讓人聯想到快播科技8月份推出的快播大屏幕，因為它是國內率先推出產品兼容這些多屏互動傳輸協議的產品。而小編前段時間也拿到快播大屏幕的測試機，在此可以跟大家好好對比下這兩款產品。
快播大屏幕是一款基于多屏互動的智能播放設備，通過WiFi網絡連接的方式，可將智能手機、PAD等手持終端的媒體內容（圖片、音樂、視頻、游戲等）傳輸到電視、投影儀等大屏幕上進行播放。而小米盒子是一款高清互聯網電視盒，可以在電視上看網絡電視劇、電影，同時內含Android游戲及應用，還可以把小米手機、iPhone、iPad內的照片和視頻通過WiFi投射在電視上。
從兩個產品的官方解釋看來，其實并非同類產品。小米盒子更大程度上是對電視第四屏的擴充，也就是在機頂盒的功能上加入了最近大熱的“AirPlay”、“DLNA”無線傳輸噱頭；而快播大屏幕則是更純粹的多屏互動產品，就是實現手機本地或者在線內容到更大屏幕的無線傳輸。雖然并非同形態產品，但小編認為，小米盒子更像一個遷就用戶習慣的介于機頂盒和不徹底多屏互動產品之間的過渡品，而快播大屏幕卻是代表了一種趨勢，即是在智能手機為王的時代的多屏互動大趨勢，就產品形態來講，快播大屏幕比小米盒子快了不僅僅是一步。以下是兩款產品的全方位360度無死角評測。
外觀（均來自官方宣傳圖片）：
（蘋果Apple TV與小米盒子的實物大小對比）
（快播大屏幕與蘋果Apple TV的實物大小對比）
不出意料，小米盒子的外觀果然跟蘋果Apple TV如出一轍，連手勢都模仿得惟妙惟肖，我已然不想吐槽了，總的說來，這個外觀“山”得中規中矩；而快播大屏幕的外觀基本上已經脫離了機頂盒產品的一貫傳統外觀，U盤大小亮色系，小巧且辨識度較高。
參數配置：
兩款產品從硬件配置上來講相差無幾，但因快播一直主攻流媒體技術，在音視頻格式支持上較為豐富。另一方面，小米為了保證對傳統電視的兼容，還配備傳統電視的復合音視頻接口。
總的來說，兩者權衡自己產品本身的特質，都舍棄了一些不必要的功能項。各有優劣，主要還是看用戶群體和需求。