對于寬帶為4MB和小于4MB的朋友來說，網上看世界杯最大的苦惱是畫面卡頓，緩沖不斷，特別是到了要進球的關鍵時刻，這種折磨人的現象，簡直能把人逼瘋。于是，利用各種手段為視頻加速，就成了這些朋友最為關心的問題。目前，流行的網頁視頻加速方式有兩種，一種是利用視頻網站或在線播放工具提供的視頻加速器來實現，如PPS等；一種是新出現的通過提升網絡物理帶寬來實現，如百度衛士視頻加速器。那么，這兩種方式誰更“暢爽”呢？今天就來對比檢驗一下。
軟硬之爭：加速原理PK
視頻網站或在線播放工具提供的視頻加速功能，通常是以加速器的方式出現，如PPTV和PPS的加速器等。這種加速方式，實際上是利用P2P原理來實現的，即我們常說的“軟”提速。所謂的加速器，其實就是一個P2P插件。
P2P插件會自動檢測同一播放工具中觀看同一視頻，且同時使用了視頻加速功能的PC，從它們的視頻緩沖文件中，下載需要的數據到本機，同時也上傳別人需要的文件的數據到網絡。因此使用視頻加速器的用戶，觀看視頻時下載文件的方式其實有兩種：一是直接從視頻服務器上下載，二是從其他用戶PC中獲得。
該方式的出現，在一定程度上緩解了服務器壓力，提高了視頻播放的流暢度。不過，其缺點也很明顯，那就是由于在下載其他用戶數據的同時，必須上傳相應的數據到網絡，硬盤讀寫頻繁，較傷硬盤。
而百度衛士視頻加速版采用的加速方式與之不同，它采用的是一種“硬”方式，即與電信運營商合作，來達到提升視頻播放和下載的目的。電信運營商終端會自動檢測當前用戶是否安裝了百度衛士視頻加速版，如果是，那么，在這些用戶欣賞和下載網頁視頻時，會自動將帶寬升高，至于具體可升高多少，在下面的部分，將為大家揭秘。
軟硬視頻提速幾大差異
帶寬之爭：提速效果PK
無論“硬”提速方法在理論上有多少優勢，但如果提升效果不明顯，照樣是“銀樣蠟槍頭，中看不中用”，所以這部分，我們將對兩種方式的加速效果進行測試。由于網絡速度的改變，最能從一個層面上反映出兩種加速方式的“實力”，所以這里我們首先拿網速開刀。
為了讓測試盡量公正，在網絡測速這一環節上，小編特意選擇了目前國內最常見的四種網絡環境：2MB老光纖、4MB ADSL、4MB新光纖和10MB新光纖，同時，為了讓最終得到的數據更加客觀，在三個不同的時段，用相同配置的三臺PC，在ADSL和光纖環境下，對安裝視頻加速工具及百度衛士視頻加速版的網絡提升效果進行進行測試。這三個時段分別為：6:00~6:30的上網空閑期、10:00~10:30上網高峰期以及0:00~2:00的世界杯直播期。
測試的過程中，小編發現啟用軟視頻加速功能后，播放工具和網站的提速效果雖有，但并不明顯，通常在十幾~幾十K/s左右。
加速前4MB ADSL網速基本維持在280~375K/s之間
加速后4MB ADSL網速有了一定提升
而百度衛士視頻加速版，則在不同時段，針對不同網絡環境表現出了一個十分有趣的現象，那就是提速效果會因環境的改變而有所不同：
由此可以看出，百度衛士視頻版對2MB和4MB光纖環境提速效果最為明顯，基本為原寬帶的7~9倍左右，而在4MB ADSL環境下，由于受傳輸介質（電話線ADSL能夠達到的最大帶寬為8MB）其提速幅度約為2倍左右，這也就意味著，使用該網絡環境的用戶，在安裝百度衛士視頻加速版后，可達到8MB帶寬極限。而10MB光纖用戶，由于帶寬本身已經較高，所以提速幅度相對較低，最大可達到30MB左右。
實際體驗之爭：視頻流暢度PK
受提速效果和加速原理的影響，兩種加速方式在播放視頻的流暢度方面，也表現出了不一樣的特性。
由于P2P技術具有同時觀看的人越多越流暢的特性，所以如果我們觀看是冷門視頻，其加速效果接近于無，同時，由于它無法改變用戶實際帶寬，所以當4MB或以下用戶欣賞高清視頻時，視頻卡頓現象依然頻繁存在，用戶并不能享受到真正暢爽的體驗。
軟視頻加速工具無法真正解決視頻播放不暢問題
而百度衛士視頻加速版改變的是用戶實際帶寬，4MB或以下的帶寬可輕松達到8MB以上，所以視頻卡頓現象從此不再。
安裝百度衛士視頻版后視頻播放相當流暢，而先前4MB的網絡也已達到8MB或以上
從這一方面來說，百度衛士對視頻流暢度的改變，與軟視頻提速根本就不在一個級別，此外，這里還需要說明的是，軟視頻加速工具只對觀看視頻有效，而百度衛士視頻加速版的加速效果，同時包括網頁視頻下載。
小結
從上面測試我們可以看出，百度衛士視頻加速版在視頻提速方面的表現要遠遠好于目前常見的軟提速工具。其道理很簡單，看世界杯和高清視頻需要網絡大帶寬的支持，百度衛士視頻加速版，從根本上解決了這一問題，讓諸多用戶鬧心的小水管，不花一文直接變成了大水管。不過，這并不是說軟加速就一無是處，實際上，由于軟加速采用了P2P方式，可充分利用網內相同資源，最大限度地利用用戶帶寬，所以如果我們在使用百度衛士視頻加速版的同時，啟用軟視頻加速工具，即可魚與熊掌兼得，讓網絡的利用率更高。
(新聞稿 2014-06-26)