P2P網貸作為一種新興金融服務行業，發展之勢異常迅猛，可以說火得爆棚。但在此過程中，一些行業問題也暴露無遺。2014年8月下旬，深圳某老牌P2P平臺繼去年億元壞賬風波后，又爆千萬逾期事件，創下國內P2P史上最大壞賬記錄。據悉，該平臺以大額項目為主營業務，接連爆出的壞賬事件，近5000名投資人遭受重創，該平臺信譽也岌岌可危。
說起P2P大單，始終是從業者不可回避的問題。一方面大單“好用”，不少從業者在用大單為自己圈錢、造勢。另一方面，“單有多大，風險就有多大”，風險聚積集中爆發后，受損害的不僅是投資人，整個行業都會受到牽連。
針對近來屢次發生的大單問題，易通貸CEO康文表示：“大單根本就不適合P2P！P2P模式與傳統銀行并不相同，大單應該由傳統銀行去做，而我們做P2P的要做大單的話無疑風險巨大。只有小額、短期融資項目才是P2P該觸及的領域。現在一些平臺為了盡快賺取利潤，或者擴大平臺規模，不惜上線一些高風險的大額標的，一旦出了問題投資人往往血本無歸，而一些其他優質的平臺也不得不為其背黑鍋。”
之所以大單不適合P2P模式，究其原因無外乎兩點。一是模式問題，P2P借款方的借款周期一般很短，而大額項目多是由一些大型企業借款，這些企業對于資金鏈的補充需求往往是長期性的，短期的大額借款很容易導致企業不能及時進行償還，從而出現風險。二是風險的抵御和墊付能力。目前，多數P2P屬私營性質，資金實力和對大單的風控審核遠不及傳統商業銀行，一些連銀行都難以避免出現風險的大單如果放在P2P中，后果不堪設想。一個大單出現的風險往往就能使一家中小型P2P平臺瞬間垮塌掉。
風險控制和增加利潤所得，這兩點對于平臺來說無疑是前者更加重要，而目前行業中屢次出現冒大單之風險而攫取利益的平臺。針對這類平臺，只有通過行業監管和自律才能有效解決，根據兩會中對P2P網貸行業監管細則的呼吁和熱議，同時最近銀監會正擬定《個體網絡借款業務監管管理暫行辦法(草案)》，可以看出，針對目前行業亂象叢生，有關行業的監管細則正逐步明晰，落地指日可待。而對于自律來講，平臺自身的制度建設就尤為重要，像大單問題，平臺應該積極建立相關制度，杜絕大額標的。如易通貸積極合規發展，堅持小額化，用自律去規范和約束平臺，同時也是用這種方式來引領行業向正確方向發展。
（新聞稿 2015-04-10）