校園貸行業在監管層多次政策加碼后，行業逐漸走向“冷靜期”。
4月18日，麥子金服旗下平臺名校貸在其官網發布公告，名校校園貸將在技術系統調整完成后，暫停新增校園貸網貸業務，轉向校園公益事業。
該消息在4月18日麥子金服集團發布會上得到證實。麥子金服董事長黃大容表示，“自7月起暫停新增校園貸業務，原學生用戶還款不受影響，畢業用戶可以繼續享受名校貸白領版的優質借款服務。”
公開信息顯示，僅2016年就有45家校園貸平臺退出市場，而多家原校園貸平臺在退出學生市場后，都鎖定白領市場。
行業降溫
名校貸官網信息顯示，名校貸為麥子金服旗下專注學生貸款的平臺，于2013年12月開始運營，到2016年5月，申請用戶數突破100萬。此前有媒體報道，截止到2016年5月，名校貸累計放款金額超過50億元。
無論從注冊人數以及放款規模來衡量，名校貸都是業內規模較大，排名靠前的學生分期平臺，對于此次關停校園貸款業務，轉向校園公益事業以及拓展白領貸業務的原因，在4月17日名校貸發布的公告中提到，“當下校園網貸行業發展良莠不齊，甚至出現了一些錯誤使用校園網貸的現象，給這個行業造成了巨大的負面影響。隨著近期銀監會對于校園網貸的監管政策出臺，校園網貸市場正在逐步有序的停止和整改。因此，名校校園貸將暫停新增校園網貸業務，今后主要為在校學生提供公益性的服務”。
筆者綜合多位校園貸從業人員觀點，校園貸行業一直處于爭議當中，高額費率、違規催收和過度借貸等原因，引發大學生自殺、裸條借貸等負面新聞，最終引監管層出手整治。
在2017年初，銀監會對于校園貸市場給出“停、轉、整、教、引”指導方針，隨后重慶、廣西、深圳及廣州等地相繼出臺校園貸整改措施。
4月10日，監管層又出重拳，《中國銀監會關于銀行業風險防控工作的指導意見》（銀監發〔2017〕6號）要求，重點做好校園網貸的清理整頓工作，網絡借貸信息中介機構不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務，不得進行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發放高利貸。
在監管層的多次整頓之下，業內人士對于校園貸市場普遍持悲觀態度，認為該行業終將消失。
事實上，在重壓之下，此前已有多個校園貸平臺做出反應，2016年4月，“分期樂”宣布不限于校園開展業務，將服務對象拓展至白領人群；9月，“趣店”宣布退出校園分期市場；8月，“優分期”宣布進軍非校園消費金融市場；10月，“我來貸”宣布正式關閉學生申請貸款的通道。
值得注意的是，名校貸在2016年9月，也宣布進軍白領貸市場，借此緩釋校園貸業務面臨的政策性風險。
自2014年，多家公司大舉進軍校園貸行業以來，在行業發展最蓬勃時，筆者不完全統計，業內有過百家平臺在從事校園貸業務，而到2016年，在監管層的頻頻出手下，業內多家平臺退出校園貸市場。
網貸之家數據顯示，截至2017年2月底，全國共有47家校園貸平臺選擇退出校園貸市場。其中，有28家平臺選擇停業關閉網站，占停業及轉型總數的60%；有19家平臺選擇放棄校園貸業務轉戰白領、藍領等工薪階層的貸款業務，占比為40%。
白領市場
值得注意的是，多家校園貸平臺轉型方向都是針對工薪階層或剛畢業大學生的借貸市場。
但也有業內觀點認為，轉型白領市場并不是“萬能靈藥”，也面臨難題，校園貸市場起家，市場資源和風控模型契合于校園市場，退出校園市場意味著放棄已有優勢，重新搭建風控模型，重新獲客。
4月18日，麥子金服的活動現場，黃大容公開表示，對未來名校貸的白領信貸業務發展較有信心。黃大容表示，“此前校園貸業務培養的學生用戶，經過幾年成長后，也將走向工作崗位，這將是我們部分白領客群來源，此外，我也會通過口碑營銷，新增一些營銷方式等獲客”。
(新聞稿 2017-04-21)