為了作出測試，我們首先挑選出一些可以實現133M外頻下，AGP超頻至89M的顯卡。同時，我們也注意到測試使用同種芯片的不同廠商顯卡。我們的測試中都使用了著名的顯卡品牌。下面是測試結果，給出了能否正常完成測試流程的顯卡，如果您想超頻AGP，可能它對您非常重要。
| 3dfx Voodoo3 3000 |
通過 |
| 3dfx Voodoo3 3500 |
通過 |
| ATi Rage Fury MAXX |
通過 |
| Creative Labs Annihilator |
通過 |
| Creative Labs Annihilator PRO |
通過 |
| Creative Labs 3D Blaster TNT2 Ultra |
通過 |
| Diamond Viper II |
失敗 |
| Diamond Viper V770 |
失敗 |
| Diamond Viper V770 Ultra |
失敗 |
| ELSA Erazor X |
通過 |
| ELSA Erazor III |
失敗 |
| Leadtek WinFast GeForce 256 DDR |
失敗 |
| Leadtek WinFast GeForce 256 SDR |
失敗 |
| Matrox G400 MAX |
失敗 |
| Matrox G400 |
失敗 |
總共15種卡中，只有一半的顯卡能夠完成所有測試，其余在測試中都出現死機或退出程序等毛病。最令人吃驚的是，即使使用同樣的顯示芯片，不同廠商顯卡的超頻能力也是大不相同的，這說明某些廠商為AGP高頻設計的容差更好一些。但并不是說那些沒有通過測試的卡的生產商設計劣質，這只是設計時的目標不同而已。
為了使測試結果具有更好的可信性，下面我們給出測試的軟硬平臺：
|
硬件平臺配置 |
| CPU |
P3 800/100 P3 800/133 |
| 主板 |
Asus P3B-F (BIOS 1005 beta 1) |
| 內存 |
128MB Corsair PC133 SDRAM (for CAS3 testing), 128MB Crucial Technology PC133 SDRAM (for CAS2 testing) |
| 硬盤 |
Western Digital Expert 418000 |
| 網卡 |
Netgear FA-310TX |
|
驅動版本信息 |
| 3dfx Voodoo3 |
4.12.01.1222 |
| NVIDIA GeForce 256 和TNT2 |
4.12.01.0508 |
| ATi Rage Fury MAXX |
4.12.7935 |
|
軟件環境配置 |
| 操作系統 |
Windows 98 SE 4.10.2222 A |
| DirectX |
7.0 |
| Quake 3 Arena |
Retail Version
command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0
Graphics detail set to 'Normal', 640x480x16
Benchmark using 'Q3DEMO1' |
|
特殊測試器 |
| Infrared Thermometer |
|
（Puma譯 4-4）