前面，我們已經討論了升級的多種選擇與升級應注意的問題，而且許多朋友升級時會一次升級多個配件。下面，我們將就一些常見的升級組合方式做出測試，希望這些參數能幫助朋友們依據自己的特點選擇合理的升級方式。
再次提請大家注意，我們的參考系統配置是：PII266、內存64M、LX主板、MATROX Millennium AGP+VooDooII/12M、昆騰火球 ST 3.2A，我們先在WIN98 SE下測試，測試軟件使用SYSMark2000，下面是測試結果：
| 升級項目 |
升級后測試得分 |
排名 |
| 賽揚466、內存128M |
81 |
1 |
| 賽揚466、內存128M、顯卡VIPERII |
79 |
2 |
| 賽揚466、內存64M |
72 |
3 |
| 賽揚466、內存64M、顯卡VIPERII |
68 |
4 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存128M |
58 |
5 |
| 內存256M |
57 |
6 |
| 顯卡VIPERII、內存128M |
56 |
7 |
| 顯卡VIPERII、內存64M |
56 |
7 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存64M |
56 |
7 |
| 內存128M |
56 |
7 |
| 參考系統（不升級） |
52 |
11 |
顯然，您從這里發現了升級的不二法門：更快的CPU + 更多的內存！這種升級方式是最有效的，其他升級方式的效果稍遜。如果您是NT用戶，請看下面的數據：
| 升級項目 |
升級后測試得分 |
排名 |
| 賽揚466、內存128M |
89 |
1 |
| 賽揚466、內存128M、顯卡VIPERII |
88 |
2 |
| 賽揚466、內存64M |
76 |
3 |
| 賽揚466、內存64M、顯卡VIPERII |
69 |
4 |
| 內存256M |
63 |
6 |
| 顯卡VIPERII、內存128M |
64 |
5 |
| 顯卡VIPERII、內存64M |
53 |
9 |
| 內存128M |
63 |
6 |
| 參考系統（不升級） |
56 |
8 |
依然是賽揚466 + 128M內存的升級效果領先。接下來，我們將對各種升級方式的3D效果的改善進行測試，我們首先使用測試軟件Expendable Timedemo：
| 升級項目 |
升級后測試得分 |
排名 |
| 賽揚466、內存128M |
37.3 |
1 |
| 賽揚466、內存128M、顯卡VIPERII |
37.1 |
3 |
| 賽揚466、內存64M |
37.3 |
1 |
| 賽揚466、內存64M、顯卡VIPERII |
37.1 |
3 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存128M |
30.8 |
5 |
| 內存256M |
29.8 |
7 |
| 顯卡VIPERII、內存128M |
26.4 |
11 |
| 顯卡VIPERII、內存64M |
26.4 |
10 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存64M |
30.8 |
5 |
| 內存128M |
29.7 |
8 |
| 參考系統（不升級） |
29.7 |
8 |
更快的CPU使游戲性能占明顯優勢（使用Geforce等GPU顯卡例外），而大內存的效果在此并不明顯，關于這一點我們在前面解釋過。
下面請繼續看QuakeIII Arena Demo001的測試結果：
| 升級項目 |
升級后測試得分 |
排名 |
| 賽揚466、內存128M |
55.3 |
2 |
| 賽揚466、內存128M、顯卡VIPERII |
55.2 |
3 |
| 賽揚466、內存64M |
55 |
4 |
| 賽揚466、內存64M、顯卡VIPERII |
58 |
1 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存128M |
30.9 |
8 |
| 內存256M |
30.4 |
9 |
| 顯卡VIPERII、內存128M |
37.7 |
5 |
| 顯卡VIPERII、內存64M |
37.1 |
6 |
| 希捷硬盤ST320430A、內存64M |
31 |
7 |
| 內存128M |
30.4 |
9 |
| 參考系統（不升級） |
29.9 |
11 |
（Puma 6-5）