在PC行業，VIA（威盛）是一個讓全球華人自豪的公司，VIA的遠見卓識與超人膽氣已經在一連串的市場抗爭中光芒四射，從PC133的革命到P4X266的突破，威盛把整個業界導引到自己的道路上，此前，這個角色通常是由Intel扮演的，而Intel為錯誤付出的代價也極度沉痛，并最終導致Intel放棄Rambus向DDR架構的過渡。本站曾經在獨家評論《魚死網破1、魚死網破2》中對局勢與市場發展進行了深層次評述，并在連續的市場發展中不斷驗證我們的斷言。
競爭沖突的連翻積累下，威盛與INTEL全面的短兵相見終于在P4X266引爆，從知識產權領域、到市場領域、到渠道領域、到媒體領域，每一個競技場無不彌漫著濃烈的火藥味：
1、Intel首先從知識產權打擊對手，雖然VIA P4X系列有著良好的性價比，但P4總線技術的專利權訴訟使得VIA在P4芯片組的銷售領域中全面陷入被動。
2、Intel拉攏了威盛在臺灣的最大競爭對手——SiS（矽統），SiS在合法的P4授權下，成功開發出兩款性能超群的P4芯片組：SiS645和SiS648，在中低端市場狙擊VIA，而Intel則在中高端市場壓制VIA。
3、渠道領域，一線主板廠商迫于Intel壓力不敢正面推出基于VIA P4芯片組的主板，這不但使得VIA在P4芯片組盈利上被動，也使得VIA的P4芯片組無法占據市場份額以迎接消費者的吶喊支持，并最終招致慘敗。
4、產品領域，從845D開始，Intel連翻開發845E、845PE為代表的高性能P4芯片組，以絕對兼容優勢、高穩定性、高性能牢牢控制了P4芯片組市場。
最重要的是，這次Intel不再給對手任何機會，幾乎VIA產品有任何超前的功能或性能出現，Intel就立刻宣布Intel芯片組開發并支持，從DDR333、USB2.0到DDR400無不如此！
迎接著對手的激烈沖擊，在一片喧囂中，威盛去年年末成立了VPSD（威盛平臺事業部），自己披掛上陣推介威盛主板，意圖以示范與引領姿態支援更多主板廠商參與威盛P4X芯片組系列，并在產品領域旋風式地推出DDR333芯片組到DDR400芯片組。
就在威盛的全部利器登場之后，喧囂沉寂下來，凄風冷雨的市場中，威盛并沒有帶來預想中的業界瘋狂和缽滿收益，相反的是，不但一線主板大廠離開了威盛，就是二線廠、三線廠的P4X產品也寥寥無幾，市面上遺世獨立的幾塊P4X主板仿佛就是寒冬前的最后幾片落葉，在慘淡下孤單單地搖曳。
當在市場搜集整理完P4X產品市場份額數據時，所有佩服威盛英雄傲氣的人們，都無不感受到P4X市場的徹骨凄涼。
在春天到來之前，劍氣如虹的法蘭西英雄走向了滑鐵盧！而威盛P4X芯片組的滑鐵盧就是DDR400！
生不逢時的P4X400芯片組幾乎是在VIA的祈禱聲中披掛上陣的，因為它需要壓制SIS的進攻、它需要撕開Intel主板陣營的防線，它需要凝集DRAM廠商對威盛DDR方向的支持，它需要秉承威盛芯片組“更低價格更多功能”的傳統優勢......P4X400它需要得太多太多，它最終被反噬的巨浪打得粉身碎骨！
威盛P4X的失敗是多方面的：
1、匆忙發布、P4X400的DDR效能低下。對于威盛來說，長久以來耀眼的光環同威盛芯片組超前的內存頻率緊緊相連，當INTEL支持DDR266的845E、845G芯片組和支持DDR333的845PE、845GE芯片組相繼登場時，威盛將內存頻率的支持規格一口氣抬升到了DDR400的高度，DDR400、AGP8X的技術規格“似乎”讓威盛在一段時間內將INTEL遠遠的拋在了身后。但是，事與愿違，匆忙上陣的P4X400芯片組整體效能相當低下，本站測試表明，它的內存效能僅僅相當于DDR333，標稱為DDR400確實過于“超前”。
2、主板行業對P4X400極度冷淡。一線主板廠商趨于零的支持力度使得P4X400系列芯片組在市場上的影響力很難達到預期效果。一方面是遲遲得不到解決的前端總線技術的專利權問題，另一方面是P4X400的效能問題，以及先前業界對DDR400僅僅只是DDRII過渡的擔憂。值得關注的是，威盛的DDR400與DDR333 P4芯片組性能上難有差距，也導致主板廠商不愿意花兩份投入推介一種產品。
3、競爭對手的SIS648好評不斷。SIS與INTEL態度曖昧，而且SIS648產品確實性能出眾大為出彩，使得一線大廠樂于對SIS648芯片組給予強大支持，四家占主板行業近半銷售量的一線廠商的支持使得SIS648一瞬之間挺直了腰板，改頭換面成為威盛P4X系列威脅最大的對手，也切斷了威盛P4X400系列降價求生的退路。
4、Intel一路窮追猛打。特別是Intel最新規劃的雙通道DDR400、800MHz前端總線的Springdale芯片組，一舉把VIA、SIS、ALI全體投入到被動挨打的境地。從業界的熱烈回應來看，Intel已經不戰而屈人之兵，為搶占市場奪得先機。事實上這也是Intel兩年來首次在產品功能規劃上超越威盛，擊破了兼容芯片組“更多功能”的傳統優勢，并使得架構前瞻規劃優勢從威盛易手回到Intel。
5、威盛VPSD部門規劃不當。VPSD部門成立后，泛威盛芯片組主板陣營的利益沒有得到最大保護。威盛P4X芯片組主板陣營中一位舉足輕重廠商負責人談話，讓我們至今難以忘懷：現在威盛陣營面對的最嚴重問題不是產品推出不即時也不是產品受到對手重壓，而是現在消費者購買威盛芯片組產品時挑選面過于狹窄。威盛方面的宣傳對“威盛主板”過于強化，而不是把“威盛芯片組主板”的概念深入推廣，這種宣傳直接導致消費者購買威盛芯片組主板時往往只注重“威盛主板”，對于“威盛芯片組主板”的概念則一概漠視。這位業內人士表示，“如果延續這種情況，明年是否還會在威盛芯片組產品方面投入如此大的精力就會是個非常慎重的問題了。”從P4X市場前后狀況的對比來看，這位威盛陣營人士的觀點確實是一針見血了。
所有的一切都表明了威盛今年的主板產品行銷策略并不完美！
P4X系列芯片組是否能夠成功突破來自SIS和INTEL兩方面的夾擊將成為威盛在近期的頭等級大事。除非威盛能夠在兩個季度內出臺有效措施，否則威盛P4X系列芯片組將走向只有VPSD產品的悲劇。特別是在Intel Springdale芯片組的重壓下，威盛P4X芯片組面臨的威脅，用千鈞一發來形容也毫不為過！（第三媒體業界信息 2002－11－26）