隨著5.1的臨近，2004年我國傳統節日——春節后的第一個購物高峰期即將到來。同時，也已經有充足的時間可以為2004年的開端做一個總結了……
看著剛剛過去的第一季度，顯示核心市場的紛爭依然激烈，nVIDIA、ATI兩大廠商持續著他們的數字游戲。為了讓大家不受到個別方面的影響，不帶著有色眼睛來看這場眼花繚亂的煙霧戰，筆者特地將市場上主流產品一一打分，并附以表格，讓您清清楚楚、明明白白的放心購買顯卡。
| 價位 |
nVIDIA |
ATI |
| 中低端 |
400~500 |
MX 4000
FX 5200 |
R9200SE |
| 500~600 |
FX 5200U |
R9550(64bit) |
| 600~700 |
TI 4200
FX 5600XT
FX 5500 |
R9200
R9600SE
R9550(128bit) |
| 中端 |
700~800 |
FX 5600 |
- |
| 800~900 |
FX 5700LE |
R9600
R9800SE |
| 900~1000 |
FX 5600U
FX 5700 |
| 1000~1200 |
FX 5800
FX 5700U(DDR2) |
R9600PRO |
| 中高端 |
1200~1600 |
FX 5700U(DDR3)
FX 5900XT |
R9600XT
R9800SE黃金版
R9800PRO超值版 |
打分規則：
其實也很簡單，滿分100，60分及格，超過85分就算編輯推薦了。評分標準也只有一個——性價比！（紅字為不及格，籃字為推薦）
nVIDIA：
MX 4000——50分
分析：DX7.0顯卡到今天看，已經可以說是四朝元老了（MX、TI、FX、GeForce6）。雖然是去年新推出的新品線，也增加了10多條DX8指令集，但400元以上的價格依然是其最大的缺陷！賣399元的MX440都比它性價比好！
FX 5200——85分
分析：為什么把它列在基本推薦產品之列呢？很多人可能咒罵FX5200的低性能，但我們不能不對市場反映做出讓步。畢竟，FX5200是nVIDIA在DX9.0中出貨量最大的顯卡。也是目前ATI唯一無法與之競爭的領域。
FX 5200U——70分
分析：不會吧？只差個Ultra就能差這么多的分！如果花了小編我500多大洋，去跑《極品7》還不敢開DX9.0特效，那我肯定是燒包了！
TI 4200——95分
分析：要是在DX8時代，小編應該會給更高的分，但時過境遷，畢竟已經改朝換代了。不過，TI4200依然發揮著它的余熱，其實從500多元-1000元間的TI4200市場都能見的到，但600多元的依然是主流。貴個100來元的FX5600在DX8環境下都跑不過TI4200，那么還有誰能比它更值得購買呢？
FX 5600XT——60分
分析：一款類似夭折的產品。核心頻率都比FX5200稍低（FX5200是250MHz，FX 5600XT是235MHz），雖然性能要提高一些，但相比對手經典的RV350核心來說，筆者只能評價它為：沒必要出現的產品。
FX 5500——70分
分析：經過短時間的市場考驗，FX 5200家族的嫡系NV34B（FX 5500核心）價格還是比實際性能偏高。如果價格進一步下跌的話，它的性價比明顯會提高的。順便提一句，FX 5500對于OpenGL的支持異乎尋常的好，如果您忠愛FPS游戲的話，FX5500倒是個不錯的選擇。
FX 5600——60分
分析：完全被R9600系列打敗的產品，如果FX5600真的能令nVIDIA滿意的話，哪里來的FX5700呢？不過，這個價位正好也是對手的空白，它的存在還是必然有它的價值。
FX 5700LE——70分
分析：與FX 5500通病，剛剛上市的產品價格偏高。不過，FX5700的NV36核心倒是不錯的東東，如果價格降至FX5600的價格，那么與對手的戰斗就會更為精彩了。
FX 5600U——70分
分析：雖然FX5600的核心不能令人滿意，但FX 5600U準確的市場定位倒是很令人欣喜。
FX 5700——80分
分析：NV36核心是nVIDIA為了對抗RV350的強勁攻勢而準備的，經過半年的市場磨合，逐漸顯示出其不錯的性價比。但想輕易搬倒R9600一年來的強勢仍需在價格上下功夫。
FX 5800——90分
分析：重歸的王者！超強的核心，雖然經歷了失敗，但重新站立起來的FX5800幾乎壓倒了一切對手。雖然上市時間不長，但如果貨源充足，1100元的市場絕對會在短時間之內被FX5800把持！
FX 5700U——85分
分析：FX5700U更新很快，市場中現在能看到DDR2及DDR3兩類產品。核心頻率很高，顯存頻率更高，這個價位上基本與ATI打了個平手。
FX 5900XT——90分
分析：又是款相當不錯產品，高端的核心，低廉的價格。記得在一次nVIDIA討論會上，到場的16個硬件媒體編輯中有80%的人選擇FX 5900XT為自己最推薦的DX9.0顯卡。我想，不用我多說了吧？
ATI：
R9200SE——50分
分析：其實400元以內的R9200SE更值得購買。核心只支持DX8的R9200SE在中低端市場與MX440、FX5200的戰斗中始終處于下風，所以只有64bit且售價超過400元的R9200SE絕對不值得購買。
R9550(64bit)——90分
分析：雖然市場上還沒有這款產品，但擁有RV350貴族血統的RV350LX（R9550核心）如果能夠賣到500元以內，對于一直統治著600元以內市場的FX5200來說，絕對是當頭棒喝！
R9200——70分
分析：說實話，R9200與FX5200旗鼓相當，但FX5200支持的廠商多，應用也更為廣泛，使得R9200也沒有對手的價格豐富，所以不被市場及筆者推薦也在情理之中。
R9600SE——75分
分析：價格與R9200差不了太多，但性能上提升了一個檔次。不過只支持64bit顯存位寬是R9600SE最大的敗筆，這也是被R9550取代的最大原因之一，打分絕對合情合理。
R9550(128bit)——90分
分析：RV350的衍生，為了進一步加大ATI在中端市場的份額及強勢，R9550的出現絕對是最好的市場戰略！核心依然經典，價格定位也極為精準，R9550將會是今年中端市場的一大亮點。
R9600——85分
分析：去年中端市場的領頭羊，全線壓倒對手的DX9產品。加之今年初的價格普遍下調，雖然從現在看上去，價格上還是沒有過人的優勢，但與新對手FX5700的爭奪中依然占有先手的優勢。
R9800SE——80分
分析：這款產品最難打分！原因一：雖然R9800SE說是性能位于R9600與R9600PRO之間，但實際上和R9600差不多，價格稍高的它在性價比分值上不會超過樓上；原因二：如果能買到打開渲染管道的極品，那么性價比又絕對超過90分。原來打分也這么難啊？
R9600PRO——80分
分析：雖然核心強勁，但是價格定位偏高，也絕對不是同等價位的FX5800的對手。不過，如此超值的FX5800是剛剛進入市場，所以您也沒必要為此而感到懊悔，畢竟前2個月在這個價位上的產品它還沒有太多對手。
R9600XT——85分
分析：超強的核心！采用Low-k技術實現了500MHz的最高頻率，雖然顯存搭配普遍較低，但依然是ATI現在能夠買到的最強產品之一。不過，與5700U搭配超強的顯存來比，R9600XT屬于一般，但依然不失為推薦產品。
R9800SE黃金版——80分
分析：如果是2個月以前，這款產品會被列為重點推薦產品。原因是256bit的R9800SE黃金版比起128bit的R9800SE性能更接近于9800RRO，做工更為精細的它打開渲染管道的幾率也更高，何況市場中還有“包打開”的商家。
R9800PRO超值版——95分
分析：樓上的分值降低，最主要的原因便是迪蘭恒進R9800PRO超值版的橫空出世。如果多花100元就能直接買到現在還值2100元的R9800PRO降頻版，那誰還會去買需要冒著莫大的風險才能升級到這個檔次的R9800SE黃金版？不過，ATI只提供給迪蘭恒進一家這種核心，據說貨量還不多，那么這種高分很可能也只是曇花一現而已。
總結：
雙方不及格產品各有一款，推薦產品各有五款，打成平手。nVIDIA的優勢在于產品線豐富，ATI的優勢在于RV350核心的強大。看樣子，這兩個旗鼓相當的對手要想分出高下還真不是個簡單的事情。不過，本文的用意并不在于將此兩大巨頭分個伯仲，能夠讓您選擇到適合自己的顯卡產品才是筆者最終的目的。（第三媒體 2004-04-28）