隨著5.1的臨近,2004年我國傳統節日——春節后的第一個購物高峰期即將到來。同時,也已經有充足的時間可以為2004年的開端做一個總結了……
看著剛剛過去的第一季度,顯示核心市場的紛爭依然激烈,nVIDIA、ATI兩大廠商持續著他們的數字游戲。為了讓大家不受到個別方面的影響,不帶著有色眼睛來看這場眼花繚亂的煙霧戰,筆者特地將市場上主流產品一一打分,并附以表格,讓您清清楚楚、明明白白的放心購買顯卡。
價位 |
nVIDIA |
ATI |
中低端 |
400~500 |
MX 4000 FX 5200 |
R9200SE |
500~600 |
FX 5200U |
R9550(64bit) |
600~700 |
TI 4200 FX 5600XT FX 5500 |
R9200 R9600SE R9550(128bit) |
中端 |
700~800 |
FX 5600 |
- |
800~900 |
FX 5700LE |
R9600 R9800SE |
900~1000 |
FX 5600U FX 5700 |
1000~1200 |
FX 5800 FX 5700U(DDR2) |
R9600PRO |
中高端 |
1200~1600 |
FX 5700U(DDR3) FX 5900XT |
R9600XT R9800SE黃金版 R9800PRO超值版 |
打分規則:
其實也很簡單,滿分100,60分及格,超過85分就算編輯推薦了。評分標準也只有一個——性價比!(紅字為不及格,籃字為推薦)
nVIDIA:
MX 4000——50分
分析:DX7.0顯卡到今天看,已經可以說是四朝元老了(MX、TI、FX、GeForce6)。雖然是去年新推出的新品線,也增加了10多條DX8指令集,但400元以上的價格依然是其最大的缺陷!賣399元的MX440都比它性價比好!
FX 5200——85分
分析:為什么把它列在基本推薦產品之列呢?很多人可能咒罵FX5200的低性能,但我們不能不對市場反映做出讓步。畢竟,FX5200是nVIDIA在DX9.0中出貨量最大的顯卡。也是目前ATI唯一無法與之競爭的領域。
FX 5200U——70分
分析:不會吧?只差個Ultra就能差這么多的分!如果花了小編我500多大洋,去跑《極品7》還不敢開DX9.0特效,那我肯定是燒包了!
TI 4200——95分
分析:要是在DX8時代,小編應該會給更高的分,但時過境遷,畢竟已經改朝換代了。不過,TI4200依然發揮著它的余熱,其實從500多元-1000元間的TI4200市場都能見的到,但600多元的依然是主流。貴個100來元的FX5600在DX8環境下都跑不過TI4200,那么還有誰能比它更值得購買呢?
FX 5600XT——60分
分析:一款類似夭折的產品。核心頻率都比FX5200稍低(FX5200是250MHz,FX 5600XT是235MHz),雖然性能要提高一些,但相比對手經典的RV350核心來說,筆者只能評價它為:沒必要出現的產品。
FX 5500——70分
分析:經過短時間的市場考驗,FX 5200家族的嫡系NV34B(FX 5500核心)價格還是比實際性能偏高。如果價格進一步下跌的話,它的性價比明顯會提高的。順便提一句,FX 5500對于OpenGL的支持異乎尋常的好,如果您忠愛FPS游戲的話,FX5500倒是個不錯的選擇。
FX 5600——60分
分析:完全被R9600系列打敗的產品,如果FX5600真的能令nVIDIA滿意的話,哪里來的FX5700呢?不過,這個價位正好也是對手的空白,它的存在還是必然有它的價值。
FX 5700LE——70分
分析:與FX 5500通病,剛剛上市的產品價格偏高。不過,FX5700的NV36核心倒是不錯的東東,如果價格降至FX5600的價格,那么與對手的戰斗就會更為精彩了。
FX 5600U——70分
分析:雖然FX5600的核心不能令人滿意,但FX 5600U準確的市場定位倒是很令人欣喜。
FX 5700——80分
分析:NV36核心是nVIDIA為了對抗RV350的強勁攻勢而準備的,經過半年的市場磨合,逐漸顯示出其不錯的性價比。但想輕易搬倒R9600一年來的強勢仍需在價格上下功夫。
FX 5800——90分
分析:重歸的王者!超強的核心,雖然經歷了失敗,但重新站立起來的FX5800幾乎壓倒了一切對手。雖然上市時間不長,但如果貨源充足,1100元的市場絕對會在短時間之內被FX5800把持!
FX 5700U——85分
分析:FX5700U更新很快,市場中現在能看到DDR2及DDR3兩類產品。核心頻率很高,顯存頻率更高,這個價位上基本與ATI打了個平手。
FX 5900XT——90分
分析:又是款相當不錯產品,高端的核心,低廉的價格。記得在一次nVIDIA討論會上,到場的16個硬件媒體編輯中有80%的人選擇FX 5900XT為自己最推薦的DX9.0顯卡。我想,不用我多說了吧?
ATI:
R9200SE——50分
分析:其實400元以內的R9200SE更值得購買。核心只支持DX8的R9200SE在中低端市場與MX440、FX5200的戰斗中始終處于下風,所以只有64bit且售價超過400元的R9200SE絕對不值得購買。
R9550(64bit)——90分
分析:雖然市場上還沒有這款產品,但擁有RV350貴族血統的RV350LX(R9550核心)如果能夠賣到500元以內,對于一直統治著600元以內市場的FX5200來說,絕對是當頭棒喝!
R9200——70分
分析:說實話,R9200與FX5200旗鼓相當,但FX5200支持的廠商多,應用也更為廣泛,使得R9200也沒有對手的價格豐富,所以不被市場及筆者推薦也在情理之中。
R9600SE——75分
分析:價格與R9200差不了太多,但性能上提升了一個檔次。不過只支持64bit顯存位寬是R9600SE最大的敗筆,這也是被R9550取代的最大原因之一,打分絕對合情合理。
R9550(128bit)——90分
分析:RV350的衍生,為了進一步加大ATI在中端市場的份額及強勢,R9550的出現絕對是最好的市場戰略!核心依然經典,價格定位也極為精準,R9550將會是今年中端市場的一大亮點。
R9600——85分
分析:去年中端市場的領頭羊,全線壓倒對手的DX9產品。加之今年初的價格普遍下調,雖然從現在看上去,價格上還是沒有過人的優勢,但與新對手FX5700的爭奪中依然占有先手的優勢。
R9800SE——80分
分析:這款產品最難打分!原因一:雖然R9800SE說是性能位于R9600與R9600PRO之間,但實際上和R9600差不多,價格稍高的它在性價比分值上不會超過樓上;原因二:如果能買到打開渲染管道的極品,那么性價比又絕對超過90分。原來打分也這么難啊?
R9600PRO——80分
分析:雖然核心強勁,但是價格定位偏高,也絕對不是同等價位的FX5800的對手。不過,如此超值的FX5800是剛剛進入市場,所以您也沒必要為此而感到懊悔,畢竟前2個月在這個價位上的產品它還沒有太多對手。
R9600XT——85分
分析:超強的核心!采用Low-k技術實現了500MHz的最高頻率,雖然顯存搭配普遍較低,但依然是ATI現在能夠買到的最強產品之一。不過,與5700U搭配超強的顯存來比,R9600XT屬于一般,但依然不失為推薦產品。
R9800SE黃金版——80分
分析:如果是2個月以前,這款產品會被列為重點推薦產品。原因是256bit的R9800SE黃金版比起128bit的R9800SE性能更接近于9800RRO,做工更為精細的它打開渲染管道的幾率也更高,何況市場中還有“包打開”的商家。
R9800PRO超值版——95分
分析:樓上的分值降低,最主要的原因便是迪蘭恒進R9800PRO超值版的橫空出世。如果多花100元就能直接買到現在還值2100元的R9800PRO降頻版,那誰還會去買需要冒著莫大的風險才能升級到這個檔次的R9800SE黃金版?不過,ATI只提供給迪蘭恒進一家這種核心,據說貨量還不多,那么這種高分很可能也只是曇花一現而已。
總結:
雙方不及格產品各有一款,推薦產品各有五款,打成平手。nVIDIA的優勢在于產品線豐富,ATI的優勢在于RV350核心的強大。看樣子,這兩個旗鼓相當的對手要想分出高下還真不是個簡單的事情。不過,本文的用意并不在于將此兩大巨頭分個伯仲,能夠讓您選擇到適合自己的顯卡產品才是筆者最終的目的。(第三媒體 2004-04-28)