|
鈦的動力 ，鈦的芯——三款千元GeForce2 Ti顯卡（麗臺、耕昇、七彩虹）大比拼（二）
一、前言
在上一講，我們對頂級圖形卡開發商麗臺的Geforce2 Ti顯卡進行了測試，麗臺顯卡精彩的超頻能力和優秀的性能表現讓我們津津樂道。當時，我們給讀者朋友們預報說，在這一期我們將測試耕昇Geforce2 Ti。
耕昇其實就是臺灣著名的板卡開發商耕宇。耕宇在大陸市場的崛起與其成功的VOODOO II——耕宇大龍是分不開的，在3DFX VOODOO時代，曾經有眾多的玩家為能擁有一塊耕宇的VOODOO II顯卡而欣喜不已。而在顯卡世界進入了TNT2時代之后，耕宇似乎有些跟不上形勢了，一段時間以來靠給一些中檔品牌做OEM而活著；不過其顯卡產品特有的風格還是能夠讓老用戶在市場里一眼認出來。但是，到了去年的這個時候，也就是MX火遍市場的時候，耕宇又再度崛起！不過由于渠道的某些原因，它的大陸品牌名字已經變成了耕昇，不過憑借著耕昇MX的非凡成就，耕昇這個品牌不但為耕宇老用戶所接受，也逐漸被它的新用戶所接納。
耕昇在MX市場取得成功之后，耕昇又開始進軍GTS、PRO市場，憑借一款售價999元的64MB版本GTS顯卡，耕昇在GTS市場再度確認了自己的穩固地位。
而隨著nVIDIA鈦系列的來臨，耕昇應勢推出一系列基于鈦芯片的顯卡，其中，我們今天要測試的火狐二代就是中間的一員，它使用GeForce 2 Ti芯片。
好，火狐2已經在臺下躍躍欲試了， 讓我們歡迎它的入場。READY GO！ 二、外觀
從外觀上看，耕昇火狐二代使用了紅色的PCB，倒是和其火狐的外號十分符合，非常的靚麗。一貫的耕昇風格，在做工和元器件選料方面全部使用了高檔次的優質器件。顯卡的圖片如下：  顯卡正面
 顯卡底面
這款產品仍然使用了耕昇近來頻繁使用的渦輪式散熱風扇。 在顯存方面這款產品使用了64MB的鈺創的－4ns的SDRAM DDR顯存(顯存圖片如下)，  4ns顯存
值得指出的是，這個品牌的0顯存在暑期時曾經被媒體爆炒性能出眾，但是在實際應用中筆者感覺其不如三星的產品，不過可能因為價格較便宜的緣故，一些中檔品牌紛紛使用這個牌子的顯存。由于4ns顯存可以工作在250MHz或者更高的頻率，所以可以預見的是，這款產品的超頻性能會有突出表現。不過，我們網站的技術人員觀察它的電路板時候就明確指出：這款產品在電源供電電路的設計方面有些問題，可能會影響這款產品的超頻表現。如果不是這個原因，或許耕昇火狐二代能有更優秀的表現。
可能是市場定位不同，也是為了降低成本，這款產品只提供了15針的VGA輸出，沒有提供TV-OUT。 三、測試配置：
本次測試所使用的軟硬件、驅動和軟件配置如下：
硬件：ABIT SA6（I815EP）＋INTEL PIII 1GHz＋256MB KINGHORSE SDRAM（PC133 CL=2）
操作系統：Windows 2000 Professional+SP1+DX8.0A
驅動：nVIDIA公板雷管4 V21.83官方版本for WINDOWS2000/XP
INTEL chipest Utility V3.20.1008
INTEL Application Accelerator V1.1
INTEL Ultra ATA Storage6.20.001
測試軟件：3D mark 2001 PRO v1.0
PowerStrip 3.03
QUAKE3
HALF-LIFE COUNTER-STRIKE V1.3
通過PowerStrip得知，這款產品的默認頻率是nVIDIA公布的核心/顯存250MHz/400MHz（如下圖，其實與麗臺測試該項獲得的值相同）， 
前面我們提到，這款顯卡采用了4ns顯存，很明顯，這款產品的超頻潛力不小。 四、3Dmark 2001測試
首先我們在安裝公板驅動、標準頻率的情況下進行了測試，3DMARK系列的得分情況如下表： | 頻率
〔250 /400〕 | 3Dmark 2001
（24bit Z-buffer） | | 32bitcolor | 16bitcolor | | 1024×768 | 3709 | 3861 | 而接下來我們又使用了耕昇自己的驅動進行了測試： | 頻率
〔250/ 400〕 | 3Dmark 2001
（24bit Z-buffer） | | 32bitcolor | 16bitcolor | | 1024×768 | 3767 | 3945 | 從上述的數據我們可以看出，對于公板設計的顯卡來說，即使廠商為其專門開發了驅動程序，其性能的提升仍然不是很大。 五、QUAKE3，OPENGL測試
對于現在的顯卡來說，除了在D3D下面要有高性能之外，在OpenGL下也要有高性能才能算是一款好產品，而這個等級的顯卡做專業OpenGL應用在性能上似乎差了一些，所以同樣基于OpenGL的QUAKE3就成了測試這款產品性能的武器。這款產品在QUAKE3下使用公板和自己開發的驅動時的表現相差無幾。 | QUAKE 3測試 | 1024X768 | 800X600 | | DEMO 001
（公板驅動） | 137.8 | 169.9 | | DEMO 001
（耕昇驅動） | 138.5 | 169.9 | 六、HALF-LIFE測試
另外，對于現在各個網吧中日漸火暴的網絡游戲HALF-LIFE COUNTER-STRIKE（半條命-反恐精英）我們自然不能坐視不理，當然也要考驗一下這款顯卡在這個游戲下的表現了。
測得數據如下。
在1024×768/32bit顯示模式下，測試結果是54fps，參考下圖：  1024×768模式
而在800×600/32bit顯示模式下，測試結果是61fps。  800×600模式
和麗臺Geforce2 Ti顯卡在1024×768和800×600兩種模式下分別達到的64FPS/71FPS成績相比，公版顯卡的表現非常讓筆者吃驚與震撼！近期以來，麗臺管理層總是在多種場合強調自己才是nVidia多種圖形卡公版的真實源地；同時，麗臺自己常常卻不使用這些自己提供的公版，麗臺的設計能力不得不讓人佩服。
值得強調的是，麗臺的顯卡性能雖然高得傲人，但它的定位絕對是高端，不信看看它的價格與別人的差價，畢竟開發也是種成本啊。而使用公版設計的顯卡才是那些追求性價比的朋友們關注的焦點，耕昇顯卡在高端與中高端都是高性價比的不錯選擇。 七、超頻測試
最后要測試的自然是這款產品的超頻能力了，經過筆者反復測試，這款產品在能夠穩定工作的頻率最后被定格在了270MHz/511MHz（參考下圖）上面，和麗臺顯卡270MHz/520MHz的成績相比，這款顯存的性能還是稍差一些，而且這款顯卡的顯存上面還覆蓋有散熱片，麗臺使用的4ns三星顯存什么散熱片都沒有！可見鈺創顯存的性能并不像宣揚的那么“神武”！ 
下面是超頻后的測試數據。先看3Dmark 2001的測試結果 | 頻率
〔270/511〕 公板 | 3Dmark 2001
（24bit Z-buffer） | | 32bitcolor | 16bitcolor | | 1024×768 | 3892 | 4187 | | 頻率
〔270/511〕 耕昇驅動 | 3Dmark 2001
（24bit Z-buffer） | | 32bitcolor | 16bitcolor | | 1024×768 | 4043 | 4418 | 下面是超頻后QUAKE3的測試結果 | QUAKE 3測試
（已超頻） | 1024X768 | 800X600 | | DEMO001公板驅動 | 139.1 | 171.9 | | DEMO001耕昇驅動 | 140.7 | 172.8 |
很明顯，這片耕昇鈦顯卡從250/400MHz超頻到270/511MHz后，3DMark2001 1024×768/32bit下效能提高達到7.5％，同樣，在QUAKE3上，超頻后的效能并不明顯。 八、小結：
耕昇火狐二代顯卡精美、性能出色、成本高。不過，與麗臺的顯卡比較起來，這款產品雖然同為高端產品，但是一些技術上的缺陷使其在某些性能上面要遜色不少。不過作為一款非常有特色的產品來說，在價格上面的優勢使其在和麗臺的對決中略占優勢，還是那句老話，畢竟市場定位不同。 下期預告：下面將要出場的選手是在今年崛起的七彩虹，這款產品憑借其強大的廣告攻勢在中端顯卡市場上占有了一席之地，究竟這款產品的表現如何呢，讓我們拭目以待吧。（第三媒體網站（待續） 11－19）
[點擊關閉此窗口]
|
分類檢索：CPU-硬盤-內存-主板-顯卡-MODEM-聲卡-網卡-光驅-鍵盤-鼠標 顯示器-掃描儀-打印機-數碼相機-攝像頭-音箱