現在手機市場，各品牌之間的硬件差別和軟件功能差異已經非常細微了，幾乎是同樣的屏幕同樣的CPU和內存，同樣的分辨率和攝像頭。在消費者看來，似乎只有依靠對品牌的感受來選擇自己中意的，而這個其實只是取決于各廠商所刻意打造的品牌調性，比如商務手機、拍照手機、音樂手機。
但實際上，對于專業人士來說，手機能替代攝像機嗎？手機能替代Hi-Fi音響嗎？手機能替代電腦嗎？目前看來還不行。所以，撥開層層迷霧，我們必須不能被各種廣告所展現的品牌訴求掌握了自己的情緒。一切還是要回歸本質，即手機的各項參數和功能。
恰好，最近的一個月，兩家知名手機品牌廠商都新推出了各自的新品，那就是金立M5Plus和vivoX6Plus，讓我們拿這兩款的全網通版本來一起比較一下吧。
金立M5Plus和vivoX6Plus的硬件參數是這樣的：
但我們粗看一下，vivoX6Plus內存更大，CPU又是高通驍龍，似乎應該更好，而且3198元的定位就是高端機區域，但實際情況卻并不盡然。
高通和聯發科究竟哪個好？
作為全球手機芯片老大，高通一直牢牢著在大眾心目中占據著高端高品質的形象，而聯發科總讓人會感覺有種不夠高端的感覺。其實并不盡然，借助于安卓機和中國手機品牌的崛起，聯發科已經逐步滲透入中高端，并占據了一定的市場，而高通也在逐步向中端滲透。
實際上對于IT產品而言，品牌并不是全部的決定因素，具體還要看型號，決不能光看氣質。
高通曉龍MSM8939（615）和聯發科的MT6753均為中端64位八核處理器，但MSM8939是異步八核（(4核1.7GHz+4核1.0GHz)），內置Adreno405圖形處理器。而MT6753是八核全開（8核1.3G，主頻最高1.5GHz），內置Mali-T720圖形處理器。根據有關測試，MT6753性能是比MSM8939高出不少的，而且后者存在發熱降頻的問題。
6英寸和5.7英寸，那個更順手
此次vivo推出的X6是5.2英寸，X6Plus是5.7英寸，屏幕尺寸的提升略顯保守。而金立M5是5.5英寸，M5Plus則直接提升到了6英寸大屏幕，相當給力。
兩者屏幕材質均為三星奧麗屏，分辨率也同為1920*1080，并同樣使用了2.5D弧面玻璃。但金立的屏占比是77.5%，比VIVO的70.68%高出了不少。屏幕更大，屏占比更高，如果你是顏值控的話，自然你會選擇M5Plus。
超級續航，金立繼續領先
電池電量也是非常重要的一個因素，誰說大屏智能手機必須不耐用？關鍵是有沒有技術和勇氣使用大電量電池。自從金立M5推出超大電量超級概念后，在市場上大獲成功后，牢牢樹立了超級續航的品牌形象。此次M5Plus盡管向機身輕薄化發展，但電量依然不掉鏈，達到了5020mAh，比vivoX6Plus的4000mAh足足多出四分之一電量。
同時，金立M5Plus采用了快充+雙充電芯片技術，可以做到充電半小時，使用一整天。當然手機的超級續航，僅僅靠提高電量是不夠的。金立M5Plus使用了智能功耗管理系統、高耗電提醒和GPU動圖優化三大絕招來降低功耗，提高待機時間。
前置指紋和Hi-Fi音頻各有所強
除了CPU、屏幕和電池以外，兩者還存在著一些細微之處。
兩款機器都采用了指紋識別，但金立M5Plus是前置指紋，而vivoX6Plus是后置指紋。相比較而言，前置指紋的技術難度和工藝要求更高，同時使用起來更為便捷，可以雙手10個手指都可以采集使用，這也是為什么iPhone6S和GALAXYS6Edge等高端旗艦機型均采用的是前置指紋的原因。
金立M5Plus使用了最新的Type-C數據接口，無需分正反面，完全可以做到“盲插”。另外，金立M5Plus的支持雙主卡全網通，三大運營商手機卡隨便盲插，甚至可以實現雙電信卡。而vivoX6Plus則只有當電信為主卡的時候，才能實現雙卡全網通。也就是說，當移動聯通作為主卡的時候，副卡是無法使用電信卡的，也不支持雙電信卡的使用。
金立M5Plus擁有兩個雙卡槽，可以同時插入2張SIM卡和一張SD存儲卡。vivoX6Plus則采用了一個雙卡槽，只能支持同時兩張SIM卡或一張SIM卡一張SD卡。在擴展性上，金立M5Plus更勝一籌。
當然，vivoX6Plus的強勢在于其音頻解碼芯片ES9028DAC，該芯片理論信噪比129dB，這也是音頻領域的旗艦芯片第一次在手機產品上出現，而運放部分則首發旗艦芯片ES9603。應該說vivoX6Plus更偏重于音樂手機的定位。
總體來說，金立M5Plus無論從硬件配置還是細節之處，均優于vivoX6Plus，而vivoX6Plus則偏重于在音樂播放效果之上。但兩者的價格定位顯然并不一樣，M5Plus定價2499元，而vivoX6Plus則為3198元。相比之下，金立M5Plus的性價比顯然要高很多了。
（新聞稿 2016-01-04）