AMD與Intel之間的恩恩怨怨糾纏已久。AMD訴Intel的反壟斷訴訟已經進入新的階段，AMD指控Intel違反反壟斷法訴訟書要點如下：
一，英特爾采用直接現金支付、差別定價和市場補貼等手段，強迫戴爾、索尼、東芝、Gateway和日立等主要客戶簽署排它性協議，阻止這些廠商購買AMD產品：
(1)根據行業報告，英特爾向戴爾和東芝提供了大量資金，作為戴爾和東芝不同AMD開展業務的補償。這一報告已經得到日本公平貿易委員會的證實。
(2)英特爾向索尼支付了數百萬美元，要求索尼停止同AMD開展業務。2002年，AMD在索尼業務中所占份額為23%，2003年降至8%，目前已經基本沒有。
二，英特爾采用打折、補貼和提供市場開發基金等手段，強迫其它主要客戶，包括NEC、宏碁和富士通簽署部分排它性協議，限制這些廠商購買AMD產品：
(1)英特爾向NEC支付了數百萬美元，限制NEC購買AMD產品。根據雙方達成的協議，英特爾必須在NEC的日本業務中占據90%以上的份額，同時AMD在NEC全球業務中所占份額也要控制在一定范圍。
三，英特爾通過區別對待或威脅利誘等手段阻止客戶大量購買AMD處理器：
(1)當惠普開始在筆記本電腦中采用AMD處理器后，英特爾于2004年第四季度停止向惠普支付返款支票，原因是惠普沒有完成預定的返款目標。英特爾當時表示，惠普可以在隨后的季度里補足差額，但必須承諾至少90%的主流零售業務都采用英特爾產品。
(2)當客戶推出AMD計算機平臺后，英特爾威脅要實施報復。
(3)前康柏CEO邁克爾-卡佩拉斯(Michael Capellas)2000年表示，由于康柏購買的AMD產品過多，英特爾停止向康柏供應重要的服務器芯片。卡佩拉斯只能告訴AMD，“他被人用槍指著頭”，并且停止購買AMD產品。
(4)Gateway公司高管表示，盡管該公司限制了同AMD的業務，仍然遭到英特爾報復，主要表現在購買英特爾產品需要支付比其它客戶更高的價格。
四，英特爾對Best Buy和Circuit City等主要零售商實行限額制度，要求零售商大量存儲或只能存儲采用英特爾處理器的計算機，限制了用戶選擇的自由：
(1)歐洲最大的計算機零售商Media Markt停止銷售采用AMD處理器的計算機。
(2)盡管AMD提供了資金支持，Office Depot仍然拒絕庫存采用AMD處理器的筆記本電腦，因為“可能招致英特爾報復”。
五，英特爾強迫PC廠商和技術合作伙伴聯合抵制AMD產品發布及推廣：
(1)前任英特爾CEO克萊格-貝瑞特(Craig Barrett)曾威脅宏碁董事會主席，如果宏碁支持AMD的Athlon 64處理器發布，后果將會很嚴重。當時，英特爾向宏碁提供的1500萬美元到2000萬美元的市場開發基金因未知原因延期，證明貝瑞特的威脅并非虛言。為此，宏碁被迫退出了2003年9月的Athlon 64處理器發布。
六，英特爾非法利用自己的市場壟斷優勢，向行業技術標準和相關產品施壓，給AMD的發展制造障礙。
(1)英特爾拒絕AMD成為Advanced DRAM技術聯盟的高級會員，以限制AMD參與重要行業標準的制定。
(2)英特爾在編譯器中加入特別設計，如果發現用戶使用基于AMD處理器的計算機，就降低程序的性能。）