據悉，AMD中國發言人王嫵蓉女士在7月1日表示，Intel在中國也存在不正當的競爭行為，而且相比其他一些市場，這種情況可能更加嚴重。
在此之前，AMD總公司已分別于2005年6月27日和6月30日在美國和日本起訴了Intel公司，AMD日本公司分別向東京高等法院和東京地方法院提起訴訟，指控英特爾在日本的子公司--英特爾K.K.(英特爾株式會社)違反 日本反壟斷法，對AMD公司造成損失，要求被告予以賠償。
而Intel亞太區新聞發言人勞拉，6月29日針對AMD指控英特爾通過發放非法回扣等方式限制PC廠商使用AMD芯片問題，向《每日經濟新聞》表示，“我們確實給予過客戶一些折扣或者優惠，但這不是回扣。”她認為因為這些購買有較大的規模，所以給予適當的價格優惠是符合市場原則的。“英特爾有信心獲得最終的勝利。”
王嫵蓉沒有透露起訴Intel公司是否是AMD全球的一項總體戰略。她只是表示，Intel在全球都采取的排他式的營銷對策，不正當競爭的行為普遍存在。早在今年3月份，日本公平貿易委員會已宣布英特爾公司違反了日本反壟斷法，并認定英特爾K.K.公司曾向5家日本PC廠商(NEC、富士通、東芝、索尼和日立)提供巨額資金，要求他們拒絕購買AMD處理器。而且日本公平貿易委員會在認定之后有兩項處理結果，其一是要求英特爾中止所有行為，并表示將長期監控英特爾在當地的運營；其二，以書面形式通知所有員工和合作伙伴，保證以后不再有類似的行為。王嫵蓉認為，這個認定結果出來以后，會對競爭對手行為有很大的約束。
對于AMD相繼在美國和日本起訴Intel之后，是否會在中國起訴Intel的問題？ 雖然王嫵蓉拒絕發表意見，但她表示，依據中國的反不正當競爭條例，AMD一直和國家工商總局等相關主管部門對此事保持著良好的溝通。
有關Intel對于AMD提起訴訟的反應，Intel公司總部發言人TomBeerman認為：“面對Intel的成功，AMD又一次選擇了向法院起訴，但訴訟本身卻充滿借口和猜疑。”。Intel公司總裁兼首席執行官保羅·奧特利尼6月29日稱：公司“始終尊重其開展業務的各個國家的法律”，并通過“積極公平的競爭向消費者提供最佳的價值”并“毫不含糊地不同意”超微公司提起的訴訟，但堅信該訴訟可以得到順利和滿意的解決。 (第三媒體 2005－07－02)