來自資訊網站Gumballtech的消息,關于瀏覽器測試文章,大家已經看厭了各種測試圖表和JS指數,那些測試并不能準確反映實際使用中的差異。
科技博客作者Brain采用簡單的方法對瀏覽器加載頁面的性能進行測試:挑選十個網站,分別記錄瀏覽器打開頁面的時間,然后匯總評比。
參加測試的瀏覽器產品有:谷歌Chrome、蘋果Safari、Opera、Firefox和Camino。之所以沒有將IE 8包括在內,主要是為了盡量減少與系統平臺可能造成的不公平。
測試工具Webwait,可以計算出加載頁面所需的平均時間點擊體驗。
結果統計:
測試統計 |
Safari 4.0.4 |
Firefox 3.5.5 |
Chrome 4.0 |
Opera 10.10 |
Camino 1.9 |
Google |
0.316m |
0.366 |
0.316 |
0.356 |
0.46 |
Yahoo |
1.186 |
1.074 |
0.92 |
1.38 |
1.104 |
MSN |
2.912 |
2.688 |
2.17 |
2.996 |
2.978 |
Apple |
0.812 |
1.524 |
0.9 |
1.794 |
1.258 |
MicroSoft |
2.536 |
2.228 |
1.868 |
1.86 |
2.784 |
Gumballtech |
2.282 |
2.064 |
1.796 |
2.958 |
2.294 |
Youtube |
1.802 |
1.436 |
1.464 |
1.626 |
1.516 |
Facebook |
0.746 |
0.762 |
0.666 |
0.574 |
1.05 |
Bing |
0.504 |
0.49 |
0.34 |
0.468 |
0.482 |
Wikipedia |
0.29 |
0.332 |
0.394 |
0.644 |
0.304 |
按照積分排名順序為:Chrome 26分,Firefox 13分,Safari 11分,Opera 11分,Camino 墊底,只積5分。
附錄圖片信息:
![軟件評測: 僅用簡單的方法 五大瀏覽器網友實測對比](http://big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/www.thethirdmedia.com/null.gif)
圖(1)
![軟件評測: 僅用簡單的方法 五大瀏覽器網友實測對比](http://big5.thethirdmedia.com/g2b.aspx/www.thethirdmedia.com/null.gif)
圖(2)
(新聞稿 2009-12-11)