新浪微財富踩雷成為了2014年互聯網金融行業備受矚目的年度事件，因中匯在線票據理財的牽連，新浪需要賠付5000萬元，即使擁有新浪強大的信用背書，在這起事件中，新浪微財富的抗風險能力似乎被投資者所高估。新浪微財富并非個案，如何在打出林林總總背書的互聯網金融平臺中找到靠譜的平臺，投資者著實需要擦亮眼睛。
互聯網金融的本質仍是金融，金融的核心在于風控，因此互聯網金融平臺的高管團隊是否有金融專業背景顯得尤為重要，平臺無金融背景遲早會害死投資者。
包括廣東互聯網金融協會在內的各地行業協會在入會門檻上均強調了金融背景，譬如由央行牽頭成立、即將掛牌的中國互聯網金融協會明確規定“從業人員中必須有3人以上在銀行做過5年風控”，金融背景與風控經驗的重要性由此可見一斑。
金融人才匱乏現象突出
狂飆突進的互聯網金融行業吸引了各方經營主體涉足，行業繁榮發展的同時也因各個平臺資金實力、風控經驗、專業水平等參差不齊而蘊藏不少風險，行業金融人才匱乏的現象也日益突出，整個行業金融背身出身的從業人員比例較低。
目前，國內包括證券公司、銀行等傳統金融機構均設置了較高入門門檻，譬如證券從業資格證與銀行從業資格證，絕大多數崗位必須持證上崗，持證上崗率超過80%。而作為新興的互聯網金融行業，在監管政策未出臺的背景下，行業一直處于無標準、無門檻的尷尬狀態，金融背景出身的從業人員比例不足50%。
據了解，目前國內諸多互聯網金融平臺為互聯網出身，重在互聯網端的傳播與營銷，在金融風控上的積累與沉淀遠遠不足，“重互聯網、輕金融”的現象較為突出，金融專業人才匱乏現狀日趨明顯。
風控經驗的不足也導致風險事件不斷爆發，近期國內兩大門戶網站旗下互聯網金融平臺相繼爆出風險事件也再度將這一問題推上了風口浪尖。
準入門檻劍指金融背景
事實上，去年以來行業自律進程不斷加速，各地互聯網金融行業協會相繼成立，它們在會員入會門檻上均高度強調了金融背景的重要性。
2014年5月，廣東互聯網金融協會正式掛牌成立，協會在入會門檻上做出明確規定：會員必須是擁有網貸平臺、眾籌、第三方支付等經營資質的互聯網金融公司;平臺風險控制人員需3人以上。同年12月北京市網貸行業協會也宣告成立，入會的所有互聯網金融機構都經過了北京市金融工作局和北京市網貸行業協會的深入調查，包括股東背景、金融產品報備制度等。
而由央行牽頭成立、即將掛牌的中國互聯網金融協會，在入會門檻上也明確指出，會員從業人員中必須有3人以上在銀行做過5年風控，公司技術人員必須通過公安部二級安全認證。
可以看出，當前互聯網金融行業亟需行業自律與政策規范，并已在民間與監管層達成了諸多共識，其中對金融背景平臺的提倡、認可與支持尤為引人注目。
金融出身彰顯風控魅力
國家級基金項目(經濟學類)負責人吳述松指出，互聯網金融平臺不等于互聯網金融，更不是門戶網站品牌的直接復制;金融背景的互聯網金融平臺風控經驗豐富，但必須在人氣和產品設計上下功夫，“雙方的勝負決定于金融產品的設計和專業化經營，人才是關鍵”。
據了解，PPmoney互聯網金融平臺母公司廣東太平洋資產管理有限公司擁有十年風控經驗，在投融資項目的風控方面積累了豐富經驗，PPmoney管理團隊則均擁有深厚金融背景。其中，董事長陳寶國浸潤金融領域十余年，曾參與淡馬錫課題組研究國外網絡金融現狀與趨勢，曾帶領專業金融團隊設計品牌課程《萬惠投融說風控》并擔任主講專家;聯合創始人胡新專注金融領域多年，擁有十余大型企業、金融機構的管理經驗;首席風控官梁衍琮專注金融風控領域十余年，擁有中國注冊風險管理師(CERM)、中級經濟師(金融方向)、中級理財規劃師資格證書。
“無論是互聯網出身還是金融出身，都必須由專業的人來做專業的事，”京北金融研究部經理侯少開表示，“互聯網端快速營銷與覆蓋的行為模式不能照搬到資產端，像深圳和廣州的平臺多是金融出身，風控就做得比較好。”
坐擁金融專業背景出身的管理團隊，PPmoney互聯網金融平臺在風控模式與措施上持續探索與嘗試。平臺“安穩盈”產品首創國有交易所合作模式，大型國有金融資產交易所全程監管資金賬戶、交易流程以及信息披露。而近期上線的“加多保”產品則采用四重保障措施，包括上市公司等核心企業兌付、國有保險公司承保、融資企業及其實際控制人和股東承擔連帶付款責任等，使得其保障水平達到了平臺乃至業內的最高的AAA級別。
廣東金融學院教授丁俊峰表示，互聯網金融的核心是風險控制，具有金融背景、豐富管理經驗、嚴密風險控制的平臺易被人接受，同時也是決定其可持續經營的基礎，未來互聯網金融將經歷重新洗牌過程，強者逾強，弱者將被淘汰。
（新聞稿 2015-01-19）