移動互聯網發展一日千里，所有站點都面臨如何移動化的問題。最近移動建站市場熱火朝天，在此梳理下關于移動建站最熱門的一些討論：
轉碼是不是救世主?
轉碼就是通過一定的技術手段將pc內容轉化為適合移動端的展現形式，那么問題來了，轉碼真的是站長移動化的救世主嗎?首先，轉碼站點樣式被閹割，網站界面和交互變得原始簡陋;其次，站點功能有缺失風險，如評論、購買等關鍵復雜的核心功能都有癱瘓的可能;第三，轉碼將會產生更多的安全隱患，轉碼采用注入式的工作模式，必將影響站點代碼邏輯，使站點增加遭受黑客攻擊的風險，如xss等。所以，轉碼只能支持一些靜態、功能簡單、內容不復雜的網站，它無法做到真正的智能，只能作為移動端臨時替代方案，甚至還可能帶來相當大的麻煩。
而搜狐快站則致力于做真正的手機站。快站為大家提供了一整套簡單易用功能強大的自助建站工具，提供了幾十套精美模版和主題，均專門為移動站點精心設計，無論從樣式還是交互體驗上都可以幫助用戶生成專業美觀的手機站;其次，快站開放平臺擁有數十個強大的功能插件，而且數量還在不斷增加，其中不乏功能強大的電商插件、營銷組件，可以幫助用戶搭建移動營銷陣地;更值得一提的是，快站能夠對移動特性完美利用，調用手機硬件和資源，如LBS、拍照等;最后，搜狐平臺對站點的安全保障，可為用戶提供持續穩定的移動建站服務，一站到底，無后顧之憂。
當然，為滿足部分用戶仍存在的pc適配移動的需求，快站也提供轉碼適配的補充服務，作為站長移動化的過渡。雖然目前市面上仍有一部分專注做轉碼適配的公司，但隨著時間的推移，必將有越來越多的站長會擁有真正的手機站。轉碼不論多么快速便捷，它只能是一個臨時過渡替代的解決方案。快站必將加速它的終結。
建獨立站點還是依附渠道?
最典型的是基于微信公眾號的第三方建站平臺，完全依賴平臺對第三方的政策。與其疲于應對政策風險，不如自己獨立建站，再將其輸出到微信、瀏覽器、App等多種流量渠道中。這也是快站一直堅持的生態閉環。
快站目前已打通微信公眾號、百度直達號、移動搜索、二維碼、APP、域名訪問等多種流量入口，滿足企業搭建自己移動大本營的需求。
移動的入口是H5還是App?
H5的好處是無須安裝，可以通過微信、瀏覽器、App等多種渠道訪問，為不同終端的用戶提供良好的用戶體驗。而App的交互則更加方便和豐富。快站提供搭建H5站點和生成App兩種服務，企業可根據自身的特點來進行個性化的選擇。
無論是從實現手段、技術成熟度，還是內容承載、功能體現，自主建站才是迅速走向移動端的最佳途徑，是網站移動化的主流趨勢。
（新聞稿 2014-10-27）