日前，工信部公布了2015年9月份通信業經濟運行情況。數據顯示，1-9月，基礎電信企業加大了移動通信網絡建設，新增移動通信基站68.0萬個，總數達到了407.7萬個。其中3G/4G基站總數達到294.4萬個。但與狂飆猛進的蜂窩移動通信相比，WLAN公共運營接入點（AP）總數595.8萬個，比上年末減少8.7萬個。有人會問了，不是說要普及公共WiFi嗎？怎么還減少熱點了？而且目前的WiFi類APP的熱點很大一部分來源于運營商，減少后還能像以前一樣使用嗎？
其實，在這里大家有一個誤解，首先，并非AP熱點越多越好。例如，迅雷曾做過一次調查，2013年上海市在榮登“全國重點城市下載速度最快”桂冠（平均速度1044KB/s）的同時，也很榮幸地獲得了“全國重點城市公共WiFi下載速度最慢”稱號（上海聯通，137KB/s）。
當時，據專家指出，無線接入點（AP）過多、過密，相互干擾問題嚴重，是影響WiFi網速的最主要原因之一。很好理解，我們也經常在無線路由器的評測中提到“信號干擾”問題，由于同一頻段的AP數量過多，直接導致吞吐量降低。一位來自運營商的技術人員解釋，“AP布點中，距離太近或太遠都會對網速造成影響。”可見，熱點多了，覆蓋廣了，也不完全是好事。因此，在運營商主動關閉的這些熱點中，有一部分是因為覆蓋不合理而被關閉的。
其次，運營商熱點減少對各類WiFiAPP的影響不盡相同。目前，市場上的WiFi類APP按照熱點來源不同主要可以分為三類，一類是完全來自于用戶分享，一類采取與運營商合作接入，還有一類則是多元化簽約接入運營商、公共WiFi、商業WiFi等正規熱點。當運營商減少熱點時，第一類APP基本不會受到影響，然而因為熱點完全來自用戶分享，安全則難以保障；第二類因為熱點來源完全依賴運營商，受到的影響最大；第三類則成為此時用戶最優的選擇，這類APP因為熱點來源多元化，其他類熱點在其中占據一定比重，受到的影響極其微弱，同時，因其熱點全部來源于正規簽約，安全也能得到保障。
例如平安集團旗下平安WiFi，簽約接入運營商WiFi、公共WiFi、商業WiFi等各類WiFi2000多萬熱點，運營商關閉的極少量熱點在其中很難產生影響，同時，因其還推出了“平安WiFi合伙人”計劃，審核簽約接入社會WiFi熱點，在擴大熱點覆蓋面的同時還保障了熱點來源的安全性。
互聯網時代，離了網怎么能行，但是如何才能選擇一個順暢又安全的上網工具，還需要各位擦亮雙眼，切不要因小便宜吃大虧！
（新聞稿 2015-10-27）