1、鐳9000技術與市場狀況概述
ATI鐳9000的推出可以說是巨大的市場成功，就在我們發布這篇評測文章的時期，多家廠商的鐳9000顯卡已經推向市場，中端的價格、高端的性能不但讓nVidia感受巨大的壓力，就是ATI本家的鐳8500也不能不降價求生，特別是迪蘭恒進的鐳姬殺手鐳9000超值標準版殺出的599元低價對整個顯卡市場形成了巨大沖擊。鐳9000（Radeon 9000，R250）受到市場的巨大關注、受到廠商的熱情推介，很大程度上源自ATI鐳9000圖形芯片的嶄新設計，特別是它繼承了鐳8500（Radeon 8500，R200），具有頂點光源著色處理單元（Vertex Shading Unit）和像素著色處理單元（Pixel Shading Unit）。我們也將在后續的章節中對這兩個單元的處理能力與鐳8500進行對比測試。
與鐳9700和鐳8500不同，鐳9000是中端定位，這樣，鐳9000天然就與nVidia Geforce4 MX敵對，很明顯，鐳9000是鐳7500（Radeon 7500）的替代產品，不過，鐳9000這次擁有相當多的優勢，比如，鐳9000支持DirectX8.1，而GeForce4 MX仍使用純DirectX 7架構；另外，相對鐳9000的硬件像素著色單元，GeForce4 MX只能用軟件來仿真。
雖然鐳9000是代替鐳7500實行中端市場定位，但是鐳9000的性能相當出色，雖不及鐳8500，但明顯強于先前的鐳7500（Radeon7500）。按照ATI的計劃，鐳9000系列具有標準版、PRO版、LE版，不過現在市場上看到最多的是標準版和PRO版，關于ATI、nVidia相關圖形芯片產品的技術參量問題請參考下面的數據：
從上面的列表，讀者朋友們可以發現，鐳9000芯片采用0.15微米工藝，具備4條渲染管道（Pixel
Pipelines，像素處理管道）。但和鐳8500不同，鐳9000每個渲染管道只具備一個材質單元，而鐳8500具有2個材質單元，另外，我們注意到，ATI的顯存帶寬改進技術Hyper Z Ⅱ也從鐳8500繼承到鐳9000，我們注意到MX460、鐳9000、鐳9000PRO芯片都集成TV
Encoder，這使得他們三者都不需要擴展芯片就可實現視頻輸入和DVI顯示功能。
相對nVidia的Geforce系列，ATI的鐳系列在圖質上具有領先優勢，在鐳9000中，這個優勢得到繼承，首先鐳9000采用了新一代T&L技術，而且鐳9000繼承了鐳8500成熟的TRUFORM CHARISMA ENGINEⅡ和PIXEL TAPESTRYⅡ技術。
從上面的圖表還能看到的另一個明顯的區別是，鐳9000的每個渲染管道的材質單元只有鐳8500的1/2，為了彌補這個“損失”，鐳9000每個材質單元的材質數變成鐳8500的2倍，也就是從鐳8500的每單元3個材質變成了鐳9000的6個。由于鐳9000每個時鐘周期運行的材質單元只有鐳8500的1/2，因此在材質填充率測試中，鐳9000將比鐳8500明顯慢，在后續的測試中也證實了這個問題。
下面，我們將對兩款市面上流行的鐳9000顯卡進行測試。
一個有意思的現象是，雖然鐳9000芯片內置有TV
Encoder，但是依然有大型顯卡廠商并不在鐳9000顯卡上集成DVI、TV－OUT支持，以求進一步降低成本刺激市場消費。（待續）（第三媒體網
2002－09－23）
鐳9000技術與市場狀況概述
幾款流行的鐳9000顯卡概觀
測試軟硬件平臺配置與測試設置
鐳9000性能測試：QUAKE3測試
鐳9000性能測試：3DMARK2001 SE（330）測試（NO FSAA）
鐳9000性能測試：FSAA測試
鐳9000性能測試：顯卡性能細微差別測試
鐳9000性能測試：OPENGL性能專業測試（VIEWPERF V7.0）
鐳9000超頻測試：超頻極限測試
鐳9000超頻測試：超頻的性能提升
鐳9000顯卡測試：超頻穩定性測試
結論