引語：今年最沖擊IT人耳膜的關鍵詞莫過于“雙核”。隨著英特爾和AMD已經或即將推出各類雙核芯片，雙方之間圍繞著雙核的較量成為IT市場最大的看點。
業內資深人士預測，明年年底之前雙核電腦將會成為市場主流——不管是PC還是服務器，今年都將是市場“預演”階段。為了搶占市場先機，英特爾和AMD都會使出渾身解數，希望在“預演”時就將對手“致于死地”。
真偽雙核“口水”之戰
打擊對手，“口水”之戰在所難免。盡管英特爾和AMD都承認，雙核芯片比其獨立單核時性能要高，但是雙方圍繞著雙核的“真偽”、性能提高多少的問題打起了“口水”戰。
5月11日，AMD發布其雙核Opteron時宣稱是“真雙核新突破”，AMD副總裁兼大中華區總經理郭可尊說“Opteron的真雙核得益于直連架構，該架構改變了20年前端系統總線的瓶頸。” 她特別強調，雙核Opteron是在單個芯片上集成了兩個擁有獨立 1MB 二級緩存的計算內核，接口規格、功耗指標跟單核皓龍處理器保持一致，廠商或用戶只需進行BIOS 升級而無需額外投資，即可獲得雙核計算的競爭優勢。并隱晦地表示英特爾雙核處理器只是“雙芯”，暗示其為“偽雙核”。
對于AMD的“真偽雙核論”，英特爾認為這種說法毫無科學依據。
從集成的角度來看，在一臺計算機上通過SMP（對稱多處理器）架構來增加處理器數量的方式就是一種緊耦合，在一個處理器上集成多個處理器核心則是更緊密的耦合，業界把這種在單個芯片或基板上集成多個處理器核心的架構稱之為CMP（單芯片多處理器）架構。
英特爾同時認為，對雙核處理器的架構或標準，業界并無明確定義，自然也就沒有什么真偽之分。另外，雙核的實現方法也不只一種。因此，稱雙核處理器存在“真偽”純屬AMD的一家之言，有誤導消費者之嫌。
技術還是價格高低之爭？
與英特爾多年較量中，AMD漸漸悟出了一個道理，即輿論導向的重要性。因此從2003年推出Opteron那一刻起，AMD就Opteron直連架構大肆宣揚其芯片優勢，稱該架構改變了20年前端系統總線的瓶頸，加快了運算速度，更實現了32位到64位應用的平滑過渡，以此擊打英特爾的“軟肋”。
英特爾對此似乎無動于衷，也沒有做出激烈的反應。
英特爾在中國最鐵的戰略合作伙伴寶德表示，英特爾從來就沒有把AMD視為對手，自然不屑于與它“斗嘴”——英特爾在技術方面已經具有多年的經驗，曾經被認為“荒誕”的摩爾定律，用幾十年的時間證明了其偉大——核心頻率與實際的應用能力是證明摩爾定律最好的標準。
性價比也是AMD產品的一個宣傳點。AMD此舉確實打動了許多主機供應商的心，包括IBM、惠普、Sun、曙光在內的主流廠商都推出了基于AMD芯片的系統。據AMD介紹，AMD的芯片已經得到了2000余家軟硬件廠商的支持。盡管我們注意到，這些廠商的推出的基于AMD的產品規模遠不如英特爾的規模大。
隨著雙核的推出，有人樂觀地認為，這是AMD大翻身的好機會。正當AMD為其“領先不止一步”高興時——從雙核芯片的發布種類和時間來看，AMD都領先了一步，但5月27日英特爾推出的首款雙內核桌面處理器Pentium D處理器與AMD 5月31發布的雙核桌面處理器相比，具有明顯的價格優勢。比如AMD的 Athlon X2中速度最慢的4200+(主頻2.2GHz)售價為537美元，而英特爾雙內核Pentium D中速度最慢的（主頻2.8GHz ）Pentium D 820售價僅為241美元。這一方面表明了英特爾向雙內核平臺轉型的決心，同時也為AMD桌面雙核的市場推廣出了一道難題。
盡管AMD一再表白，“低價從來不是我們的策略，AMD的策略是提高性價比。”但業內權威人士推測，如果AMD在桌面產品上頂不住英特爾的價格打壓，下半年就有可能將其雙核桌面芯片的價格調低。
實際上，AMD在產品價格上同樣也花了很大心思。比如其用于服務器的單核Opteron 252千片價格與今年5月11日發布的雙核265價格相同，為851美元，單核Opteron 852千片價格與雙核865價格相同，為1514美元。這就為下半年英特爾即將推出的用于服務器的雙核處理器給出了一個很好的價格“標尺”，也為雙方價格戰打下了又一個伏筆。屆時，如果英特爾的用于服務器的雙核處理器價格比AMD低得多，AMD將如何應對？
由此看來，未來英特爾和AMD之間的競爭仍然會體現在價格上而非僅僅在技術上。
誰說了算數？
實際上，現在討論“真偽”雙核并不具有多少真正意義。畢竟現在已非賣方市場時代。業內認為，任何一項新技術的出現都會有市場預熱階段，預熱的時間長短既取決于廠商的推廣力度，更取決于用戶的接受態度。因此，英特爾和AMD之間的“口水“戰只是為了爭奪輿論導向，而市場真正的“主人”是用戶——用戶對文字游戲并不關心，真正關心的是產品的性價比及其實用性。
英特爾一貫強調平臺化概念，目的是給用戶提供一個豐富的可供多樣性選擇的計算解決方案平臺。在這個平臺上，英特爾與外部軟件、硬件、應用開發商以及各類合作伙伴共同努力，一起“造勢”，共同生長，待市場成熟之后，無論桌面還是服務器的雙核應用才會普及。英特爾表示，其雙核處理器是配合英特爾的“數字家庭”計劃推出，“用今天的錢買明天的應用”，這樣的市場戰略在比較切合市場的實際需求。
英特爾認為，2006年年底雙核電腦將會成為市場的主流，屆時將有市場上將有70%以上的臺式電腦是雙核產品。繼雙核之后多核電腦也將逐漸被市場認同，英特爾目前已有多達15款的多核芯片平臺在其實驗室里完成商用測試，待機投放。英特爾同時認為，雙核的普及和應用依賴于用戶的選擇，而不是說出現一種新技術就強迫消費者使用，同時也要考慮應用環境的因素，因此諄諄告誡用戶，應該從自身的需要出發，聽從SI和專家的建議，穩步地實現向雙核和多核的過渡。
由此看來，英特爾雙核的普及戰略似乎取決于市場的驅動。但業內推測，實際上英特爾并不想馬上讓雙核進入普及階段是有自己的考慮的，一方面要阻止OEM和ISV進一步支持AMD，另方面英特爾目前主要的營業額來自于單核。
而對于渠道而言，誰也不愿意馬上“拋棄”正在賺錢的單核產品而去充當雙核推廣的急先鋒。一個不愿透露姓名的渠道商的話很直白：跟風是要付出代價的，還是先說掙錢吧。
可以預見，AMD欲借雙核大翻身會有一場硬仗要打。其競爭對手英特爾優勢確實很多，比如生產線豐富，滿足不同的需要；技術穩健發展，有大把的錢做市場推廣；經過多年的積累，構筑了一條由上而下涉及代工企業乃至OEM廠商的龐大的生態鏈。尤其在中國，國內的OEM廠商和用戶對英特爾的依賴性很強，等等，無疑都是AMD要一一跨越的障礙。
寶德表示，不管AMD如何“逆向思維”， 無論在產品性價比還是市場推廣方面， AMD很難撼動英特爾的地位。（新聞稿 般若提供 2005-07-05）