|
|
|
|
|
海爾冰箱: 法式對開門PK傳統對開門 海爾冰箱勝出 |
|
作者:第三媒體
來源:www.TheThirdMedia.com
日期:2009-04-02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
通過在細節方面的PK,海爾法式對開門冰箱具有明顯的優勢。所以,消費者如果要選擇大空間的冰箱,可以首先考慮在歐美市場正流行的海爾法式對開門冰箱。
|
|
[正文]
山東 2009-04-01(中國商業電訊)--傳統對開門冰箱的時代就要成為過去。自從1949年美國老牌家電品牌Amana推出傳統對開門冰箱以來,在長達60年的使用中,傳統對開門冰箱所存在的弊端陸續被消費者發現。同時,由于傳統對開門冰箱的外觀、結構一直沒有革命性的突破,導致這款冰箱已經進入衰退期。取而代之的是全新設計的海爾法式對開門冰箱。據了解,傳統對開門冰箱與海爾法式對開門冰箱之間存在很大的差異,這主要表現在外觀、結構、內部空間、質感、功能等,那么,這兩款冰箱通過比較,究竟差別在哪兒呢?
外觀PK:新外觀替代傳統外觀
從外觀上來看,傳統對開門冰箱一直沿用左右開門設計。由于在結構上從未有新的突破,導致后來各企業制造傳統對開門冰箱時,只能是簡單地變換門體顏色、手把等,而海爾法式對開門冰箱卻是全新的外觀設計——打開上面的對開門設計,看到的是一個完整的冷藏空間。
除此之外,海爾法式對開門冰箱還采用了歐美最流行的不銹鋼材質,能更好地與家居環境相契合。同時配備了超大觸控液晶顯示屏,歐式品味的圓柱式磨砂把手,與細致之處盡顯匠心,更彰顯了產品的精湛工藝與完美設計。
通過外觀上的PK,海爾法式對開門冰箱全新的外觀設計令消費者耳目一新,而傳統對開門冰箱由于外觀始終沒有革命性創新,容易讓人產生審美疲勞,這也是在歐美國家逐漸被淘汰的原因。
內部設計PK:大空間、大容量VS小空間、大容量
傳統對開門冰箱內部中間用垂直的隔板分割開了冷凍室和冷藏室,致使冷凍室和冷藏室的寬度各自最大不足40cm,從而造成實際的有效空間都不夠大,所以在同等容積下可使用的空間小,利用率低,無法保存體積較大的食物。
而海爾法式對開門冰箱是對冰箱形態和使用方式的一種革命性創新,其采用了超寬的橫向空間布局,克服了傳統對開門冰箱冷藏室與冷凍室左右豎式分隔的空間局限。法式對開門的冷凍室則被安排在下部分,以抽屜式的形式同樣提供了前所未有的超大冷凍容積,方便存儲各種尺寸的美食,為追求高品質生活的消費者提供了無窮的生活靈感。
對比下來就會發現:海爾法式對開門冰箱容積大,空間也大,而傳統的法式對開門冰箱則是容積雖大,但空間不大。因此,從內部的空間看,海爾法式對開門冰箱占有絕對的優勢。
功能PK:新冰箱應用新技術
從功能上來看,較之于傳統對開門冰箱的風冷制冷方式,法式對開門集合了先進的變頻技術與Vc誘導保鮮技術。特別是Vc保鮮技術可持久釋放vc因子,中和乙烯,除味殺菌,保鮮三合一,保鮮的同時給果蔬增加營養,活性酶溶菌殺菌還可以把細菌分解成二氧化碳和水,杜絕二次污染。
同時,海爾法式對開門冰箱采用的是雙風幕制冷多路風道,在冰箱前部形成兩道冷風幕屏障,開關門時有效防止開關門時冷熱空氣對流,冷氣不外泄,熱氣進不來,同時防止細菌進入。在多角度立體循環的環保制冷設計理念的指導下,海爾法式對開門冰箱具有非常高的科技含量。
而傳統對開門冰箱只是兩個大箱子的簡單拼湊,同時新技術應用上則明顯不足。因此,從技術上PK,海爾法式對開門冰箱明顯領先傳統對開門冰箱。
細節PK:抽屜式設計VS拉門設計
不得不提的是海爾法式對開門冰箱的冷凍室的抽屜式設計,相對于傳統對開門冰箱的窄小的冷凍空間,法式對開門冰箱的抽屜式設計擁有寬綽的冷凍空間。足以放得下整只大火雞,并且開關方便的抽屜式使存取食物的過程變得輕松自如,即使是三面依墻而立,法式對開門也能從冰箱的正面開門便利地存取食物。
而傳統的對開門冰箱遠沒有這么方便,只有把門全部打開才能自由拉動內部的儲物盒存取食物,這就對冰箱周圍的空間有很大要求,在現今“寸土貴如金”高房價下,確實造成資源浪費。
通過在細節方面的PK,海爾法式對開門冰箱具有明顯的優勢。所以,消費者如果要選擇大空間的冰箱,可以首先考慮在歐美市場正流行的海爾法式對開門冰箱。
|
|
【 冰箱(Refrigerators)頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體:大
中
小
】
|
|
上一篇:數據安全: 指紋加密的優勢明顯 各種應用無處不在 下一篇:希捷硬盤: 希捷已經開發2TB型號 可能會在本月發布 |
|
冰箱(Refrigerators)導航:冰箱報價 | 冰箱大全 | 冰箱排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|