四、拒絕卡殼現象——播放流暢度對比
單單有好的畫質，如果一邊看一邊“卡”，更讓人抓狂，所以對在線視頻的流暢度的考評顯得更加重要。
我們在1Mbps電信帶寬下、晚上10:00進行測試，實際體驗一下各平臺播放高畫質視頻時的速度。在考量的時候，我們主要考察兩個指標：其一，播放前的緩沖等待時間;其二，播放過程中是否存在“卡”的現象。測試的片源依然是上述片源。
測試結果讓人有些吃驚：暴風影音2012在線高清版在片源質量最高的情況下，居然緩沖等待時間也最短，播放過程中也沒有出現過一次“卡”的情況;其他幾個視頻軟件中，PPStream的緩沖等待時間最長，這與它的片源質量較高有關，也出現了幾次“卡”;迅雷看看和風行都比較流暢的完成了測試。
表2：4款軟件高清視頻播放體驗對比
點評：既“好”又“快”是我們對暴風影音的評價，這得益于它獨有的SHD視頻專利技術。比較郁悶的是，PPStream在高質量視頻下緩沖時間過長，在一次上網高峰期(晚上8：00)的測試中，居然等了10分鐘才開始播放。
PK結果：暴風影音完勝，其他幾款表現相當。
四、誰是“大胃王”——播放高畫質視頻占用資源對比
很多人有這樣的體驗：一旦播放高清視頻，電腦就沒辦法做其他事情了。高清文件對電腦的性能要求較高，尤其是顯卡和CPU性能。那么4款軟件，誰的資源占用會最多，成為“大胃王”呢?
我們依然選擇了以上片源，測試結果如下表：
表3：4款軟件高畫質播放資源占用情況對比
從CPU占用率來看，暴風影音和風行表現最好，PPStream最差;內存占用方面，PPSteam占用最多，其次是暴風影音。值得注意的是，暴風影音和PPStream播放的畫質最高，這個測試并不公平，PPStream的表現還屬正常，但暴風影音居然能表現到這個成績，已經相當不易。
點評：這個測試對于一些“老爺機”有重要意義，畢竟不是每一個用戶都能擁有好顯卡。值得一提的是，暴風影音與VIA曾經合作讓上網本也能流暢播放1080P的視頻，這證明它在資源控制上有著不同尋常的能力。
PK結果：由于測試不公平，無法得到客觀的結果，綜合來看，暴風影音和迅雷看看表現不錯。