KT133E從出現的第一天，它的來歷就引起了人們極大的興趣，此前，我們在3月份就曾對KT133E的真相進行了跟蹤，并發表了一篇文章，距今已經有4個月了。當時，我們在文章中對KT133E芯片組的預測和分析現在看來已經有許多要補充的地方；特別是KT133E主板已正式上市的今天（例如升技KT7E、精英K7VZA-LE），對KT133E芯片組做一個更精確、更深入的剖解已經非常必要。
有一點消費者都已經注意到，KT133E主板的價格比同配置的KT133A主板來得低，升技的KT7E主板就是個明例；另外，精英的K7VZA-LE主板根本就與使用KT133A的K7VZA同PCB，只是芯片組不同，大家也應當注意到精英這款KT133E主板-LE后綴的含義了吧！
KT133E比KT133A價格來得低這是為什么呢？沒錯，這是我們要回答的一個重要問題，由此可以掌握KT133E與KT133A的淵源，并獲得KT133E的真相。KT133E之所以定價低，其重要緣由可以用VIA的官方語言來解釋：“KT133E就是沒有經過266MHz FSB驗證的KT133A”。怎么樣，當真是一針見血吧。這樣的產品定位本身就是為了取代KT133芯片組的市場。
如果到這里就結束的話，那么這個“KT133E真相”的文章就沒有太大意義了。我們知道，為了降低投片成本、代工成本，芯片設計者總是盡量使得同系列的芯片采用同一個硅片，而KT133E與KT133A就是這種情況，它們的不同僅僅在封裝上，注意——“僅僅在封裝上”，兩者的管腳定義也是兼容的。有意思的是，KT133A的封裝采用了金屬封裝，而KT133E只采用了塑封，這樣KT133A具有更好的散熱性，理論上也就有更高的頻率極限。毫無疑問，只要不是經過嚴格的揀選，兩者的頻率極限差別并不會太大，所以KT133E被官方聲明不保證在266MHz穩定工作的KT133A芯片組，事實上，KT133E一般都能在266MHz FSB工作得非常好，如果在散熱上做得更好一些，就更沒有問題了。（例如：增加風扇，或使用散熱功率更大的散熱片）。
對于普通消費者來說，了解這個真相是非常有意義的，KT133E比KT133A廉價不少，而兩者的核心卻根本是一個東東，只要稍稍照顧一下KT133E芯片上的散熱，（索性加個便宜的10元風扇），KT133A與KT133E的價差你就掙回來了。（耿言 07-11）