|
|
|
|
|
BX強于VIA Apollo pro133 = VIA芯片組差? |
|
作者:第三媒體
來源:www.TheThirdMedia.com
日期:2000-03-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
現在是一個測試數據漫天飛的時期,當然,對于市場上銷售正火爆的VIA Apollo pro133主板,大家是更不會忘記測試的。也實在奇特,具有133M外頻、AGP4X的VIA Apollo pro133主板的測試結果不及I820倒也罷了,居然... |
|
[正文]
現在是一個測試數據漫天飛的時期,當然,對于市場上銷售正火爆的VIA Apollo pro133主板,大家是更不會忘記測試的。也實在奇特,具有133M外頻、AGP4X的VIA Apollo pro133主板的測試結果不及I820倒也罷了,居然還輸給了BX芯片組主板。許多朋友據此認為:這表明VIA的芯片組設計差! 其實,測試結果差往往并不代表硬件設計差,非常大的可能是軟件驅動的開發不力,也有一些情況是測試人根本沒有使用最新的驅動程序導致的。驅動的重要性可以舉一個大家熟悉的例子,例如nVidia的TNT,它在換用著名的雷管驅動后性能提升非常大!而VIA Apollo pro133主板也明顯有類似問題,因為使用其V4.20公版驅動的3D測試效果居然比另一驅動版本的測試低60%!很明顯,VIA Apollo pro133主板的測試性能差的最可能原因來自其不完善的驅動程序。當然,一些抱有善意的朋友也據此認為VIA的 Apollo pro133主板還有巨大潛力可以挖掘。的確,與BX主板相比,VIA的 Apollo pro133主板應當有較大潛力,而BX的性能幾乎被主板商推到顛峰了,因為近半年來由于I820連連推遲,主板廠商在沒有新芯片組可炒作的困境下,只好自己制造賣點,幾乎把BX的每一分潛力都榨干了。(耿言 3-13)
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體:大
中
小
】
|
|
上一篇:教你一招,K6-2辨真偽 下一篇:解剖Rambus DRAM內存(2) |
|
導航:報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|