|
|
|
|
|
VIA Apollo pro 133A全面評測(3) |
|
作者:第三媒體
來源:www.TheThirdMedia.com
日期:2000-03-17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
繼前兩日我們對VIA Apollo pro 133A芯片組的三大賣點之AGP 4X與三大賣點之UDMA66進行批判后,引起了巨大的反響!今天我們將對VIA Apollo pro 133A芯片組的最強賣點:標稱133M外頻... |
|
[正文]
繼前兩日我們對VIA Apollo pro 133A芯片組的三大賣點之AGP 4X與三大賣點之UDMA66進行批判后,引起了巨大的反響!今天我們將對VIA Apollo pro 133A芯片組的最強賣點:標稱133M外頻中的問題進行討論。與前兩部分稍不同的是,我們不是要批判芯片組中的不足,而是要著眼于更好使用133M外頻的問題,因為我們非常關心VIA Apollo pro 133A芯片組在133M外頻下與PC133內存協同工作的性能。這一講的內容將堅定您使用PC133的信心,并用全面的測試為您給出使用133M外頻中應當注意的內存問題。 現在購買PC133內存條已經非常容易了,PC133內存具有卓著的性能也是眾所周知的,但是并非您到市場上向商家購買了PC133內存條,您就由此就獲得所需要的性能了。因為這要看您購買的PC133內存條是CAS/RAS為2,還是CAS/RAS為3的?只有CAS/RAS為2的PC133內存才真正具有嶄新的性能!遺憾的是,當您在市場上向商家詢問,“您的內存條是CL2還是CL3的?”,他們往往茫然不解。我忠告朋友們,當您也無法分辨時,您一定拒絕它!因為它們間巨大的性能差異,將會使您對自己的錯誤購買悔之莫急! 下面是CL2、CL3兩種PC133內存條在VIA Apollo pro 133A芯片組主板、WIN98SE上的測試結果,它們的差距似乎很小:
Syamark2000的測試結果,CL2、CL3兩者幾乎沒有差別。不過,在一些3D游戲上,兩者的性能開始出現明顯差距,特別是在“虛幻”上,請參考下圖。 另一方面,由于AGP的性能嚴重依賴內存性能,因此CL3對測試性能已經產生了負面影響,請參考下圖:
下面是OPENGL性能測試,它非常依賴內存的帶寬,從測試數據看,很顯然,如果用CL3代替CL2內存,性能就損傷5-8% 。
(Puma譯 3-21) Puma注:VIA Apollo pro 133A芯片組的標稱133M外頻,正是該芯片組的最大賣點,也是各主板廠商極力擁護的主要原因。133M外頻確實使整機性能產生了較大的提高,不過,朋友們在使用時一定注意要為其配套選用CL2的PC133內存。現在,中關村市面上的這種內存有:PC133 KINGMAX與PC133 KTI(不是PC100 KTI)、PC133樵風金條。目前,市面上其他內存,如常見的現代PC133內存條都只是CL3的。(Puma 3-21)
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體:大
中
小
】
|
|
上一篇:升技KT7-RAID主板(SocketA)試用印象(2) 下一篇:VIA Apollo pro 133A全面評測(2) |
|
導航:報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|