|
|
|
|
|
VIA Apollo pro 133A全面評測(2) |
|
作者:第三媒體
來源:www.TheThirdMedia.com
日期:2000-03-17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
昨天,我們談到VIA Apollo pro133A的AGP驅動不盡人意,當然,一些硬件知識較多的朋友已經意識到,這是在批判VIA Apollo pro 133A的一大賣點:AGP 4X;今天我們將批判VIA Apollo pro 133A的... |
|
[正文]
昨天,我們談到VIA Apollo pro133A的AGP驅動不盡人意,當然,一些硬件知識較多的朋友已經意識到,這是在批判VIA Apollo pro 133A的一大賣點:AGP 4X;今天我們將批判VIA Apollo pro 133A的另一大賣點:UDMA66 。 從VIA的Apollo Pro Plus芯片組開始,VIA就宣布支持UDMA66(或者也稱作ATA66),當然,作為后續版本的VIA Apollo pro 133A芯片組也是支持這種IDE硬盤傳輸標準的。UDMA66傳輸標準,也被稱為“多字DMA模式4”,它的特點是:利用DMA通道,IDE可以達到每秒66M字節的傳輸帶寬。而VIA Apollo pro 133A主板具有UDMA66正是其一大賣點,不過,非常不幸的是,我們的測試表明,那根本就是一紙空言! 通過測量從硬盤高速緩存到系統的最大吞吐量的數據表明,VIA Apollo pro 133A的性能僅僅在UDMA33(ATA33)的范圍內!當然,現在還沒有真正的直接測試設備,因為即使是業界最快的硬盤它的傳輸率也只有30M,但是,這種狀況很快會改變。因此,我們希望VIA能盡快、盡可能地重視這個問題。雖然我們還并不能確定這個問題來自于驅動,還是來自于VIA Apollo pro 133A芯片組確實不能提供足夠快的傳輸率;但是VIA Apollo pro 133A主板的確在報告了正常的“多字DMA模式4” 后又不能提供設計的吞吐量。 值得注意的是,聲稱支持UDMA66的Intel芯片組:I810, I810E, I820和I840,卻能達到設計的吞吐量。另外,我們測試了Promise Ultra66 PCI插卡,它通常用于升級那些不能支持UDMA66的系統。這片卡的測試值與Intel的I8**芯片組系列主板的測試值非常一致。 為了測試最大吞吐量,我決定使用一個精巧、“超級”的舊測試工具Coretest,可能許多朋友從沒有聽說過,它在十多年前曾被廣泛用于測試硬盤性能,它的工作特點是:從硬盤讀取64K塊,并進行尋道時間測試;當然它現在只能用來測試從硬盤高速緩存重取數據的速度了!這不正好是我們所需要的嗎! 請朋友們參考下面的測試結果(有Promise Ultra66 PCI插卡、I820芯片組與VIA Apollo pro 133A芯片組):
顯然,VIA Apollo pro 133A的數據傳輸率未能達到ATA66標準。(Puma譯 3-20) Puma注:我們在這里刊出VIA Apollo pro 133A全面評測系列文章只是為了給廠商、消費者、商家一些實在的第三方的看法與意見。其實,就綜合性能、價格來說,VIA Apollo pro 133A芯片組主板確實是優秀的產品,只是它在驅動軟件與性能上的確還有很多提高之處。近期,我們將刊出這個精彩系列之三:VIA Apollo pro 133A全面評測(3)——VIA Apollo pro 133A之PC133 SDRAM(CL=3),這當然是針對VIA的最強賣點:標稱133M外頻中的問題了。 一講更比一講精彩,請朋友們萬不可錯過。(Puma 3-20)
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體:大
中
小
】
|
|
上一篇:VIA Apollo pro 133A全面評測(3) 下一篇:VIA Apollo pro 133A全面評測(1) |
|
導航:報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|