此前曾有傳言稱百度欲推PC版輸入法，今日這一消息得到證實，百度中文輸入法內測版悄然現身。該款產品安裝包大小為14. 2MB，內核版本號1.0.0.72。據消息人士透露，該輸入法產品已在百度內部展開測試。
百度中文輸入法1.0版
目前，搜狗在國內輸入法市場中的份額已超過七成，騰訊憑借QQ巨大的用戶黏性也穩居前列，百度雖然可以利用其在搜索市場積累的用戶量打開輸入法市場，但是否能和搜狗、騰訊抗衡，還是要看產品本身。
因此，小編在第一時間安裝了百度輸入法1.0版，并將它與搜狗、騰訊輸入法進行了對比評測，詳細如下：
一、安裝篇
百度輸入法的安裝過程與其它輸入法并無大異，過程簡潔流暢，無第三方插件捆綁安裝。
安裝協議中稱，百度輸入法是由百度公司免費提供的輸入軟件，落款日期為2010年8月。
安裝頁面左側顯示百度輸入法的定位：最強大的中文輸入引擎
二、外觀篇
安裝完成后，小編迫不及待的在Word文檔中小試了一下。從打字界面的外觀來看，百度是三者中最為簡潔的，且采用素雅懷舊的藍黑色調，與搜狗、騰訊的天藍和粉紅顯出差異。
百度輸入法采用經典的小熊掌作為logo，色彩上選擇了頗為素雅的藍黑色，很像小時候用的藍黑碳素墨水寫出來的效果，充滿懷舊味。
搜狗和騰訊的默認色彩為天藍色和粉紅色，充滿輕快活潑的氣息
在連續輸入“華軍軟件園”五字的首字母時，搜狗和騰訊會在字母中間用引號隔開，而百度則無，這樣反倒使界面更加干凈利落些。在皮膚設置上，百度輸入法目前尚未提供其它更多的選擇。
三、詞庫篇
除了外觀上的簡潔外，衡量輸入法的另一個重要指標就是詞庫及學習功能，首先詞庫要足夠強大，其次可以隨時更新并記憶用戶的個性化輸入習慣，這樣才能極大的提升用戶打字速度。目前在詞庫量上，小編感覺百度尚不如搜狗和騰訊。
以一句并不算耳熟能詳的小詩句“紅泥小火爐”為例，搜狗和騰訊在首次輸入時即可做到只輸入首字母便在首項顯示出，百度卻不能，且“壚”字還是個錯別字。
但在記憶功能上，三者能力相當。用百度輸入法第二次輸入“紅泥小火爐”的首字母時，即可在首項顯示出正確詩句。
只用輸入一次，下次再輸入時首項即已更新
小編發現，相比詞庫量而言，百度更重視在輸入過程中的記憶和學習功能，這點從輸入法設置中可以看出。百度并未設置單獨的詞庫管理項，只在基礎設置中提供了“學習功能”選項，默認為啟用用戶詞庫和學習功能。
百度的詞庫管理極為簡單，只提到用戶詞庫
搜狗的詞庫設置包含用戶詞庫管理和細胞詞庫管理兩部分，細胞詞庫幾乎覆蓋了所有的中文詞匯
小編認為，百度憑借其強大的搜索資源，完全可以建立起比搜狗和騰訊更為豐富的詞匯庫，在這點上百度更有優勢。目前百度將重點放在用戶詞庫上，說明其更重視的是用戶在線使用輸入法過程中的個性化體驗。
四、按鍵篇
在按鍵使用上，百度與搜狗、騰訊基本保持一致，用戶不需改變原有的使用習慣。
百度的按鍵設置中只保留了最常用的中英文切換
搜狗版的常用快捷按鍵在輸入法中基本通用
在評測過程中，小編一直都在切換使用搜狗、騰訊、百度三種輸入法，并未發現不兼容情況。此前網上傳言谷歌和百度輸入法無法兼容，小編特意下載谷歌輸入法測試后發現也并無異常，互不影響各自的使用。
點評：
從對比中小編感覺到，百度輸入法在簡潔流暢性上比搜狗、騰訊更勝一籌。無論從界面外觀，還是輸入法設置，百度都力求簡單，并及時跟進用戶個人的使用習慣，更新極快。此外，百度輸入法的程序文件也是三者中最小的，僅為32MB，不占用系統太大的空間。
但在豐富性上，百度從詞庫量、功能特色等方面尚不如搜狗、騰訊，還需要更多完善。當然目前只是內測版，還有很多功能沒加進來，小編希望，完善后的百度輸入法能夠依然保持高度的簡潔流暢，帶給用戶最快速的輸入體驗。
