國家信息安全應該靠誰？最近一段時間，圍繞國家信息安全問題，整個IT業界都在探討，不管是華為在美國遭受國會調查，還是中國審查思科，這都顯示出一種信號：國家信息安全重于一切。根據我國國家互聯網應急中心抽樣檢測顯示，2011年有將近5萬個問題IP中超過99.4%的被控主機都來自于美國，這也直接預示著中國的信息安全在以思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟為代表的美國信息安全金剛面前，赤裸裸地狂奔。不管此時哪個國際巨頭宣揚自己產品的安全，那都將是對我國國家信息安全的一種褻瀆和不敬。難道真的就要讓世界第二大經濟體的信息如此被肆意偷窺嗎？
華為和中興在美國遭遇調查的理由是可能會威脅到美國國家安全，中國設備廠商無奈出局，似乎經過這樣的事情之后，我們國家的有關人士才明白：原來國家的眾多部門還在采購或者已經采購了大批其他國家 IT廠商的設備或服務，誰敢保證中國的底牌沒有被其他人偷偷地看過，甚至偷看了不止一次？
其實回看中國信息產業的發展歷程，外企在其中起到了非常重要的作用，而中國企業的快速發展也讓外企感受到了來自于市場方面的競爭。中國IT企業成長的不僅僅只有產品數量，還有技術，這其中就包括了信息安全技術。中國市場上最早從事信息安全的公司基本都誕生在20世紀末期，從我國計算機發展歷史來看，我國的計算機、互聯網快速發展也是在這一時期興盛起來，而美國早早1967年就已經開始研究計算機安全問題。雖然我國明顯處于落后，但是并不意味著我們只有被“裸奔”的份兒。
今天的中國，信息安全廠商已經發展壯大，在網絡安全方面也積累了大量的人才和核心技術，我國的網絡安全技術總體上與美國正在逐步縮小差距，在相當大的范圍內完全可以替代國外產品。我國已有自己研發的諸多安全產品，例如審計類產品、網閘、堡壘機等等都已經成為了在運營商、政府、金融等重要行業檢測與防范入侵的重要設備，完全有能力構建一套國內自主的信息安全防御體系。在眾多崛起的本土廠商中，2005年就致力于信息安全技術開發的清華同方自然是最為強勁的一股力量。其一依托清華大學的人力和科技優勢，不斷進行自主創新，成功推出具備國密算法的加密芯片、信息安全產品和TST安全平臺，不僅產品類型多種多樣，為用戶可以提供多方面的加密保護，而且絕對自主的信息加密核心技術讓國家信息安全無負擔。
12月24日剛剛結束的十一屆全國人大常委會第三十次會議審議了關于加強網絡信息保護的決定草案的議案。該草案擬加強網絡信息保護，嚴懲網絡違法行為，這將改變目前中國網絡信息安全“無法可依”的局面。同樣工信部信息安全協調司負責人表示，積極推進國家信息安全戰略出臺和宣傳貫徹，已經成為該司局2013年的首要工作，在明年將研究建立信息安全審查和重要信息技術產品信息安全檢測制度。組織開展云計算、物聯網等安全技術研究和標準制定。積極培養信息安全標準化專門力量，實施標準能力提升工程。推動設立信息安全宣傳周，支持制作以信息安全為題材的電視節目等。支持開展形式多樣的信息安全技能競賽。推動信息安全的學科教育和人才培養。由此可以推斷，中國的國家信息安全問題將進一步得到重視，也為自主創新的中國IT企業添加動力，越來越多的國字號信息安全技術、產品將為國家各行業信息安全保駕護航。
如今，以清華同方為代表的一批注重信息安全技術開發、創新的本土企業逐漸崛起，并且依靠強大的科技創新能力和獨有的核心技術，已經可以為各個行業提供不同的信息安全產品，憑借多年的技術積累和積極的標準研究，已經由點到面、由技術到制度等多個維度形成較為成熟的信息安全建設。國家信息安全，必將在合理、興盛、獨立的信息安全技術條件下變得更為堅固，而不再重蹈如今“裸奔”的尷尬局面，所以，從清華同方這樣的企業發展歷程來看，只有堅持自主創新，才可構筑屬于自己的信息安全“萬里長城”。
（新聞稿 2013-01-06）