|
|
|
|
|
DDR主板芯片組今年推出，DDR266將取代PC133 |
|
|
作者：第三媒體
來源：www.TheThirdMedia.com
日期：2000-04-07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
隨著業界PC架構之爭白熱化，PC架構徹底進入合久必分的時代：Intel、AMD兩大主流，一家使用SLOT1、SOCKET370，另一家使用SLOTA、SOCKETA，導致CPU架構完全分離。現在，內存總線架構也將最終分離：Intel力推RDRAM，... |
|
[正文]
隨著業界PC架構之爭白熱化，PC架構徹底進入合久必分的時代：Intel、AMD兩大主流，一家使用SLOT1、SOCKET370，另一家使用SLOTA、SOCKETA，導致CPU架構完全分離。現在，內存總線架構也將最終分離：Intel力推RDRAM，并出貨相關芯片組I820、I840；VIA、AMD則針鋒相對地推出DDR架構內存總線，下一代AMD處理器、VIA處理器就將工作在DDR內存總線上。
關于DDR內存規格及模組規范的協商，近期，VIA獲得了巨大突破：VIA宣布已經與眾多著名生產商達成一致：將推出DDR266替代PC133，并且VIA的相關芯片組也將在今年下半年推出！VIA幾乎爭取到了所有著名內存商家的支持，包括Micron（麥康）、Samsung（三星）、Hyundai（現代）、Infineon、Hitachi（日立）、 NEC、Mitsubishi、Nanya、Toshiba（東芝）等。這為DDR的規范以及DDR的大量生產奠定了堅實基礎。與Intel掏錢“買”內存廠商的支持不同，許多內存廠商，例如Micron本身就是DDR的強烈支持者。DDR高性能、低成本、高市場回報的美好前景幾乎傾倒了所有內存廠商。內存商家們其實應當好好感謝VIA，VIA強勢推出的PC133就曾使DRAM內存市場“胃口”大開！
談到這里，許多朋友肯定會關心DDR與RDRAM的性能比較問題。關于RDRAM的性能及其與PC133、DDR內存的性能比較，本站Puma在硬件課堂專題進行了詳細的討論。RDRAM相對于PC133與DDR，在成本價格上、在實際的測試性能上，RDRAM系統現在都處于劣勢，對于AMD、VIA而言這是一個削弱Intel千載難逢的機會，試想，如果廉價高性能的DDR大量上市時，Intel支持的、性能并不突出的RDRAM還保持在天價上，這對Intel生產的主板芯片組、Intel生產的CPU將是如何的銷售困境？！
新的DDR266 SDRAM由于可以在時鐘上下沿傳輸數據，因此具有PC133的兩倍有效帶寬，帶寬達到2.1G字節/秒，比PC800 RDRAM都高，因為PC800 RDRAM的有效帶寬是1.6G字節/秒。預計新的DDR266 SDRAM內存將使用2.5V工作電壓，而目前PC100、PC133 SDRAM使用的是3.3V。需要注意的是，DDR DRAM模組不能兼容現在的168線DIMM內存插槽。在價錢上，DDR只比同容量SDRAM高出少許。（耿言 4-11）
|
|
|
【 頻道首頁 】【 評論
】 【 打印
】 【 字體：大
中
小
】
|
|
上一篇：nVidia獲重大突破，微軟宣布采納nVidia的VTC（3D紋理壓縮技術）
下一篇：盜版windows換正版Linux，微軟心慌喊停！正版風暴風云再起（2） |
|
| 導航：報價 | 大全 | 排行榜 | 產品大全 | 參量 | 訂閱 |
|
|